Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 1272/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.

USTALENIE FAKTÓW

1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

E. B. (1)

W dniu 22 lutego 2022 r. w B. rej. (...), dokonała uszkodzenia ciała H. S. (1) w ten sposób, że uderzając ją kilkukrotnie pięścią po twarzy, plecach, brzuchu a także kopiąc po całym ciele spowodowała u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia powieki i okolicy oka, złamania żebra IX po stronie lewej co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała na okres dłuższy niż 7 dni.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Pokrzywdzona H. S. (1) była nałogową alkoholiczką. W marcu 2022 r. przebywając w Szpitalu (...) na tzw. "(...)" poznała tam oskarżoną E. B..

Po opuszczeniu (...) - w którym przebywały ok. 4 tygodni - oskarżona i pokrzywdzona utrzymywały sporadyczny kontakt telefoniczny.

Podczas jednej z takich rozmów oskarżona postanowiła pomóc koleżance i zaprosiła ją do siebie do domu. W dniu 21 lutego 2022 r. pojechała po nią wraz z mężem M. B. i zabrali ją z domu wraz z rzeczami. Po drodze pokrzywdzona zakupiła w sklepie alkohol - wino i piwa - które spożywała. Po przyjeździe do domu pokrzywdzona wraz z mężem pokrzywdzonej wypiła jeszcze butelkę wódki.

Pokrzywdzona H. S. (1) będąc pijana zaczęła posądzać męża oskarżonej że ukradł jej portfel i chciała jechać na (...). Gdy spiła już cały alkohol z butelek - oskarżona zaprowadziła ją do swojego teścia F. B. , gdzie pokrzywdzona poszła spać.

Następnego dnia ok. godz. 18-ej pokrzywdzona ponownie zjawiła się u E. B. (1), była pobudzona, pijana, rzuciła się z rękami na oskarżoną. Pokrzywdzona wielokrotnie wywracała się na schodach, nie mogła ustać na własnych nogach, uderzała się o poręcze, w końcu spadła ze schodów na płytki. Oskarżona widząc to była przekonana, że pokrzywdzona dostała ataku padaczki alkoholowej i wezwała w związku z tym (...). H. S. (1) została wówczas doprowadzona przez policjantów do wytrzeźwienia do (...) z powodu upojenia alkoholowego, następnie zaś w dniu 23 lutego 2023 r. w godzinach popołudniowych została przebadana na (...)ze w szpitalu (...). Podała wówczas że została pobita przez koleżankę.

U H. S. (1) stwierdzono stłuczenie powieki i okolicy oka oraz złamania żebra IX po stronie lewej, co naruszyło czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni w rozumieniu art. 157§1 kk.

W dniu 24 lutego 2023 r. pokrzywdzona zgłosiła się na (...) i złożyła zawiadomienie o przestępstwie.

W dniu 15 listopada 2023 r. zmarł F. B., zaś w dniu 23 grudnia 2023 r. zmarła pokrzywdzona H. S. (2).

częściowo zeznania pokrzywdzonej H. S.

2

zezn. B. G.

22

opinie biegłego, dokumentacja leczenia

6, 39, 112

wyjaśnienia oskarżonej E. B.

48, 106

wydruk z (...)

106

1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu

1.2.1.

E. B. (1)

W dniu 22 lutego 2022 r. w B. rej. (...), dokonała uszkodzenia ciała H. S. (1) w ten sposób, że uderzając ją kilkukrotnie pięścią po twarzy, plecach, brzuchu a także kopiąc po całym ciele spowodowała u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia powieki i okolicy oka, złamania żebra IX po stronie lewej co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała na okres dłuższy niż 7 dni.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Brak jednoznacznych i stanowczych dowodów potwierdzających że oskarżona E. B. (1) popełniła zarzucane jej przestępstwo.

OCena DOWOdów

1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

częściowo zeznania pokrzywdzonej H. S.

Zeznania pokrzywdzonej H. S. (1) sąd uznał za wiarygodne jedynie częściowo, a to w zakresie w jakim pozostają one w zgodności z tym co wyjaśniła oskarżona. tj. co do faktu znajomości z oskarżoną, która zaprosiła ją do siebie do domu, jak również tego że w dniu 22 lutego 2023 r. oskarżona wezwała (...) , która zabrała ją z domu E. B. (1) z uwagi na stan upojenia alkoholowego. W pozostałym zakresie - w szczególności zaś co do tego w jakich okolicznościach powstały u miej obrażenia ciała (w swych zeznaniach wskazała że to pokrzywdzona uderzała ją pięściami, kopała po całym ciele, ciągnęła za włosy) - Sąd nie dał jej wiary z następujących powodów :

1. są sprzeczne z konsekwentnymi i spójnymi wyjaśnieniami oskarżonej, która podała, że oskarżona z uwagi na stan upojenia alkoholowego nie panowała nad sobą, nie mogła ustać, przewracała się na schodach, uderzała się o poręcze , spadła ze schodów na płytki.

2. jak wynika również z zeznań siostry pokrzywdzonej B. G. (2) - oskarżona od kilku lat praktycznie nie trzeźwiała, zaś w

dniu zdarzenia od oskarżonej telefonicznie dowiedziała się że zachowuje się ona agresywnie;

3. pokrzywdzona zmarła w dniu 25 grudnia 2023 r., stąd nie było możliwe jej przesłuchanie przed Sądem;

4. brak jest jakichkolwiek innych świadków (mąż oskarżonej M. B. odmówił składania zeznań; teść oskarżonej F. B. nie żyje);

5. jak wynika z uzupełniającej opinii biegłego medyka - nie można jednoznacznie określić mechanizmu powstania obrażeń ciała u pokrzywdzonej; mogły one powstać zarówno w okolicznościach wskazanych w wyjaśnieniach oskarżonej jak również opisywanych w karcie informacyjnej (...).

W tym stanie rzeczy - zeznania pokrzywdzonej - jako nie poparte żadnymi innymi dowodami , sprzeczne z konsekwentnymi wyjaśnieniami oskarżonej - są dla Sądu w tym zakresie niewiarygodne.

opinie biegłego, dokumentacja leczenia

Dokumentacja medyczna jak i oparte na niej opinie biegłego są jasne spójne i nie budzą żadnych wątpliwości co do ich wiarygodności. Dokumentacja medyczna potwierdza zeznania pokrzywdzonej że wezwała (...) z uwagi na jej upojenie alkoholowe i podejrzenie padaczki - wynika z niej, że została ona wcześniej wypisana z (...) z powodu upojenia alkoholowego.

Z kolei opinie biegłego medyka jakkolwiek nie pozwalają na jednoznaczne ustalenie okoliczności powstania obrażeń u pokrzywdzonej, potwierdzają natomiast że mogły one powstać w taki sposób jak opisała to oskarżona.

zezn. B. G.

Zeznania siostry pokrzywdzonej - B. G. (2) - potwierdziły że od kilku lat miała ona problemy alkoholowe i praktycznie nie trzeźwiała. Podała że w dniu 22 lutego 2023 r. w godzinach wieczornych otrzymała ona od córki pokrzywdzonej (...) o treści "(...)". W rozmowie telefonicznej z oskarżoną dowiedziała się od niej że pokrzywdzona która u niej przebywała zachowywać się miała zachowywać się wulgarnie, agresywnie, w sposób rozwiązły, a w końcu dostała ataku szału.

Treść tych zeznań potwierdza zatem to co wyjaśniła oskarżona że to H. S. (1) zachowywała się agresywnie, dostała szału i że to była przyczyna wezwania (...).

W ocenie Sądu - brak jest podstaw do kwestionowania wiarygodności tego co zeznał ten świadek.

wydruk z (...)

Dokument nie kwestionowany przez strony.

wyjaśnienia oskarżonej E. B.

Oskarżona w swych wyjaśnieniach i to zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i przed Sądem kategorycznie zaprzeczała by miała pobić pokrzywdzoną. Dość konsekwentnie podawała że pokrzywdzona wcześniej spożywając duże ilości różnych alkoholi wprowadziła się w stan upojenia alkoholowego, a następnie nie panując nad sobą, nie mogąc ustać wiele razy przewróciła się na schodach, uderzała się o poręcze, w końcu spadła ze schodów na płytki. Widząc to oskarżona wezwała (...) obawiając się że ma atak padaczki.

`

Wyjaśnienia to w zdecydowanej większości uznać należy za wiarygodne - fakt przyczyny wezwania (...) i jej przyczynę potwierdza stosowny zapis karty leczenia z (...)u a także częściowo sama pokrzywdzona. Również siostra pokrzywdzonej B. G. potwierdziła w swych zeznaniach że H. S. (1) od kilku ostatnich lat praktycznie nie trzeźwiała, zaś w dniu zdarzenia rozmawiała telefonicznie z oskarżoną która poinformowała ją o agresywnym zachowaniu siostry.

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.5. Uniewinnienie

I

E. B. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dostarczył przekonujących dowodów iż oskarżona E. B. (1) popełniła zarzucane jej przestępstwo. Zeznania pokrzywdzonej są w tym zakresie dość odosobnione, przy czym szereg dowodów – wyjaśnienia oskarżonej, zeznania siostry pokrzywdzonej B. G. która przyznała że siostra w ostatnich kilku latach praktycznie nie trzeźwieje – wskazuje, iż jest ona osobą mało wiarygodną. Co równie istotne - pokrzywdzona przed rozprawą zmarła - zatem nie było możliwe jej przesłuchanie przed Sądem i weryfikacja tego co wcześniej zeznała.

Wobec braku wiarygodnych dowodów potwierdzających treść aktu oskarżenia - należało uniewinnić oskarżoną.

7.  KOszty procesu

Punkt z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Stosownie do treści art. 632 pkt. 2 kpk kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

III

Od Skarbu Państwa przyznano stosowne wynagrodzenie obrońcy z urzędu oskarżonej E. B. (1) - adw. J. R..

Podpis