Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1459/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. C.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

M. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony zadawał pokrzywdzonemu uderzenia pięściami po głowie i całym ciele a po przewróceniu kopał leżącego na ziemi przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutków o którym mowa w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk. Działał on wspólnie i w porozumieniu z trzema ustalonymi sprawcami. Zachowanie to wyczerpało wprost znamiona udziału w pobiciu z art. 158 § 1 kk. Z uwagi na doznane obrażenia przez pokrzywdzonego, wynikające z opinii biegłego lekarza sądowego, zachowanie oskarżonego wyczerpało również znamiona występku z art. 157 § 2 kk. Sąd podzielił i przyjął za prokuratorem kwalifikację występku chuligańskiego (art. 57a§ 1 kk) ponieważ, jak wynika z zeznań pokrzywdzonego oskarżony działał umyślnie, publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenia porządku prawnego (art. 115 § 21 kk).

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

I

I

Uznając winę oskarżonego na mocy art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 57a§ 1 kk przy zastosowaniu art. 37a§ 1 kk wymierzono mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta w ocenie sądu będzie stanowiła odpowiednią dolegliwość dla oskarżonego i uświadomi mu negatywne skutki związane z popełnianiem przestępstw. Będzie ona karą dotkliwszą i bardziej wychowawczą niż nawet kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. Z uwagi na jej efektywny charakter będzie miała oddziaływanie wychowawcze. Z uwagi na to, iż oskarżony nie był uprzednio karany, wyraził skruchę, przeprosił pokrzywdzonego sąd uznał, iż orzeczona kara będzie wystarczającą dla niego dolegliwością. Ustalono wymiar prac społecznych na poziomie 24 godzin w stosunku miesięcznym, uznając, iż dla sprawcy młodocianego będzie to wystarczające dla osiągnięcia celów kary.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

II

I

Na mocy art. 57a§ 2 kk orzeczono obligatoryjną nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. Z.. Kwota ta ma stanowić rekompensatę za ból i stres związany z pobiciem. Wysokość nawiązki ustalono na niewysokim poziomie, bowiem oskarżony nie ma stałych dochodów a sam pokrzywdzony nie wnosił o orzeczenie wysokiej nawiązki na jego rzecz.

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Zgodnie z art. 627 kpk zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 230 zł tytułem wydatków (wydatki wskazane na k. 58, plus 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenia w postepowaniu sądowym) oraz 180 zł tytułem opłaty od orzeczonej kary (art. 2 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych).

1.Podpis