Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej B. Z. na rzecz strony powodowej (...) S.A. kwotę 1.017 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III nie obciąża powoda A. F. kosztami procesu.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej K. P. na rzecz strony powodowej (...) (Luxembourg) S.A kwotę 3.249,24 (trzy tysiące dwieście czterdzieści dziewięć 24/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego L. Z. na rzecz powoda (...) Banku S.A. w W. kwotę 4.617 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej A. M. na rzecz powoda (...) Finanse sp. z o.o. z/s w T. kwotę 1 117,00 (jeden tysiąc sto siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda (...) (...) S.A. w (...) kwotę 2.067 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; Z:/ 1 (...) 2 (...) Dnia 23 lipca 2019 roku

Opinia biegłych sądowych z zakresu psychiatrii k.123-124, 156-160 Opinia biegłego sądowego z zakresu psychologii k.146-150 Dokumentacja medyczna k. 57,112 Z. I. jest osobą dotychczas niekaraną. (...)Opinia biegłych sądowych z zakresu psychiatrii Dowód wiarygodny. (...)Opinia biegłego sądowego z zakresu psychologii Dowód wiarygodny. (...)Opinia sporządzona przez biegłego z zakresu z zakresu ruchu drogowego i rekonstrukcji kolizji i wypadków drogowych posiadającego odpowiednie doświadczenie i kompetencje do jej wydania.

(...)strona powodowa cofnęła pozew w zakresie kwoty 60,96 złotych uznając zarzut przedawnienia roszczenia a w pozostałym zakresie wnosząc podtrzymując żądanie pozwu (pismo z dnia 14.10.2016 roku - k. 31-32). (...)Sąd zważył co następuje: W zakresie powództwa cofniętego Sąd postępowanie umorzył na podstawie art. 355 k.p.c. (...)Z przedstawionego wyciągu z ksiąg banku wynika, iż należność główna wynosi z potrąceniem należności przedawnionej kwotę 1104,51 złotych jako kwotę wymagalnych odsetek wyliczonych od kwot ujętych w przedstawionym wyliczeniu odsetek od dnia 25.05.2013 roku tj. w zakresie nieprzedawnionym. (...)Konieczność dochodzenia w/w należności odrębnym pozwem wynika z oddalenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie w jakim dotyczył on odsetek(...)