Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)trzy 03/100), II w pozostałym zakresie postępowanie umarza, III zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz powoda T. Sprzedaż Sp z o.o. w K. kwotę 947 zł dziewięćset czterdzieści siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Sąd zważył, co następuje: Powództwo było uzasadnione i tylko w nieznacznej części podlegało oddaleniu a w zakresie w jakim nastąpiło cofnięcie pozwu i zrzeczenie się roszczenia – postępowanie podlegało umorzeniu. (...)W związku z powyższym co do kwoty 43,03 zł. sąd oddalił powództwo, w pozostałym zakresie na podstawie art. 355 §1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. postępowanie zostało umorzone.

Dodatkowo należy zauważyć, iż świadkowie nie wypowiadali się na temat stanu nietrzeźwości K. K. , lecz jedynie w zakresie kierowania przez niego pojazdem. (...)Nie miała żadnych wątpliwości w tym zakresie. (...)O niewiarygodności jego zeznań świadczy również niekonsekwencja w zakresie powodów dla których znalazł się w pobliżu zatoczki autobusowej. (...)Nadto pomiędzy zeznaniami tych świadków pojawiają się sprzeczności w zakresie tego kto znajdował się wtedy na przystanku.

Teza orzeczenia: art. 45 kp odnosi się wyłącznie do pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, nie dotyczy zaś pracowników zatrudnionych na czas określony. Reguła ta znajduje potwierdzenie w art. 50 paragraf 3 kp. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony lub na czas (...)

W uzasadnieniu strona pozwana podniosła, że wypowiedzenie umowy o pracę powodowi zostało dokonane zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. (...)Zeznania powoda w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy były zgodne ze znajdującymi się w aktach dokumentami. (...)Art. 18 3a § 1 k.p. stanowi, że: Pracownicy powinni być równo traktowani w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy,(...)

Dowody: Ekspertyza w zakresie badania próbki odpadu spaleniskowego k. 4-10 Wyjaśnienia obwinionego B. O. k. 13-15, k. 33 B. O. ma 61 lat. (...)B. O. przyznał się zarazem do błędu w tym zakresie oraz wyraził skruchę. (...)Brak jest podstaw do podważenia depozycji złożonych przez obwinionego w jakimkolwiek istotnym dla wyników tego postępowania zakresie. (...)W szczególności ekspertyza ta została przeprowadzona przez podmioty mające wiedze specjalną z zakresu chemii.

W tym zakresie należy podkreślić, ze zeznania P. L. w całości korespondowały z tymi dowodami. (...)W tym zakresie należało zwrócić uwagę, że opinia ta wymagała fachowej wiedzy medycznej z zakresu stomatologii, a tymczasem biegły jest specjalistą z zakresu ortopedii. (...)Zarazem brak było podstaw do podważenia opinii J. M. w pozostałym zakresie, tj. nie mieszczącym się w zakresie wiedzy stomatologicznej. (...)Ponadto jest ona doktorem z zakresu stomatologii, przez co jej zakres wiadomości specjalnych w odniesieniu do tego rodzaju uszkodzeń jest większy aniżeli J. M. .

(...)I wyroku IV w pozostałym zakresie powództwo oddala V zasądza od(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)Skarb Państwa, IV w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa, V stwierdzić że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.