II K 1222/21wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-05-04 trafność 6% Istotność: W tym zakresie trzeba zwrócić uwagę, iż główny świadek tego zdarzenia tj. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę, iż jest on osobą całkowicie obcą dla podejrzanego, w żaden sposób nie skonfliktowaną z nim. (...)W tym zakresie niezbędne jest stwierdzenie, iż oskarżony jest osobą dorosłą, zdającą sobie sprawę z konstytucyjnej ochrony mienia. (...)W tym zakresie należy odwołać się do choroby psychicznej oskarżonego, która w chwili czynu znajdowała się zaledwie w fazie częściowej remisji.Czytaj więcej» |
II K 151/23wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2023-10-02 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 6% Istotność: Należy przy tym mieć na względzie, iż zeznania B. D. posiadały bardzo ograniczony zakres przydatności. (...)W niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności podważające bezstronność biegłego czy zakres jego wiedzy specjalnej. (...)Co ważne strony tego procesu nie poczyniły istotnych uwag w zakresie owego dowodu, zaznaczyć tu należy całkowitą bierność w tym zakresie po stronie oskarżycieli oraz jedynie polemiczne stwierdzenia ze strony obrońcy oskarżonego. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony w sposób nieumyślny naruszyła reguły ostrożności w ruchu drogowym.Czytaj więcej» |
II K 953/22wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2023-05-25 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 6% Istotność: Na wstępie oskarżony nadmienił, iż świnia rasy M. jest świnią pierwotna, która posiada obniżone wymogi w zakresie jej chowu. (...)Co więcej świadek z uwagi na wykonywany zawód także posiada wiedzę specjalistyczną z zakresu reguł związanych z hodowlą zwierząt. (...)Do tego E. M. zeznała także, iż nic nie wie w zakresie produkcji alkoholu w pomieszczeniach przynależnych do tego gospodarstwa. (...)Biegli ci niewątpliwie posiadają stosowną wiedzę specjalną z zakresu chemii.Czytaj więcej» |
I C 1330/19wyrok, protokół Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2020-12-04 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)Czytaj więcej» |
I C 283/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2023-09-05 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Co do zeznań pozwanej Sąd ocenił jako zasadniczo wiarygodne, odmawiając im tego przymiotu w zakresie, w jakim pozwana stwierdziła, że postępowanie karne dotyczące incydentu z kopnięciem jej przez powoda jest zawieszone. (...)Zaznaczyć należy, że zeznania świadka były w ograniczonym zakresie przydatne do ustalenia stanu faktycznego, ponieważ I. P. posiadała ogólnikową wiedzę co do sytuacji między stronami. (...)Według art. 206 k.c. , każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem przez pozostałych współwłaścicieli. (...)Samo zatem twierdzenie współwłaściciela o korzystaniu przez innego współwłaściciela z rzeczy wspólnej w zakresie przewyższającym przysługujący mu udział nie może dawać podstaw do nieuwzględnienia roszczenia o dopuszczenie do współposiadania.Czytaj więcej» |
I C 503/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Ponadto na skutek zapłaty przez pozwanego powodowi kwoty (...) cofnięto powództwo w zakresie tej kwoty. Kolejnym pismem z dnia 1 lipca 2016 roku Bank (...) z siedzibą w W. ponownie cofnął powództwo w zakresie uiszczonej przez pozwanego kwoty tj. 566 złotych. (...)(...)zmiany, sposób zabezpieczenia spłaty kredytu, zakres uprawnień banku związanych z kontrolą wykorzystania i spłaty kredytu, terminy i sposób postawienia do dyspozycji kredytobiorcy środków pieniężnych, wysokość prowizji, jeżeli umowa ją przewiduje, warunki dokonywania zmian i rozwiązania umowy. (...)Z uwagi na brak cofnięcia pozwu w tym zakresie pomimo spełnienia należnego świadczenia sąd powództwo oddalił.Czytaj więcej» |
II W 514/20wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 6% W pozostałym zakresie tj. okoliczności i analizy przebiegu kolizji, wyjaśnienia C. W. nie wytrzymują konfrontacji z pozostałym materiałem dowodowym – z wnioskami płynącymi z opinii biegłego. (...)Wobec czego sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za wiarygodne jedynie w zakresie w jakim korespondują z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. (...)Zeznania świadka w tym zakresie znajdują odzwierciedlenie w opinii biegłego S. B. oraz przedłożonej dokumentacji. (...)Przedłożona opinia była spójna, niesprzeczna, sporządzona zgodnie z wiedzą z zakresu motoryzacji oraz ruchu drogowego oraz wyczerpująco i logicznie uzasadniona.Czytaj więcej» |
I C 22/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-07-24 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Wobec powyższego Spółka (...) w dniu 2 sierpnia 2018 roku uzyskała klauzulę wykonalności w zakresie pkt I i II ugody i wystąpiła z wnioskiem egzekucyjnym. (...)Zarówno zeznania tego świadka, jak i M. K. oraz powoda są miarodajne dla ustalenia, iż po zawarciu ugody prowadzone były rozmowy w tym zakresie, jednak ostatecznie nie doszło do konkretnych uzgodnień. (...)Stan faktyczny, o którym mowa w tym przepisie, to ogół zdarzeń prawnych decydujących o powstaniu i istnieniu oraz wyznaczających treść i zakres stosunku prawnego, którego ugoda dotyczy. (...)Co istotne powód ani w pozwie, ani w Oświadczeniu z dnia 24 grudnia 2018 roku o odstąpieniu od ugody nie powoływał się na błąd co do stanu faktycznego, ale na błąd w zakresie skutków prawnych ugody (jej wykonalności).Czytaj więcej» |
I C 670/20zarządzenie, wyrok, protokół Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-02-25 trafność 6% (...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)Czytaj więcej» |
IV P 237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 6% Dotyczy to zajmowanego przez powódkę stanowiska, zakresu obowiązków, specyfiki pracy kelnerki, zasad przygotowywania i podawania posiłków, w tym zakresie wypowiedzi i twierdzenia stron są zbieżne. (...)W szczególności nie ma podstaw do podważania zeznań powódki co do przebiegu zdarzeń z 10 i 12 maja 2015 r., jej wypowiedzi w tym zakresie w całości korespondują z zeznaniami M. M. (2) . (...)Musi ono być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które w zakresie winy pracownika polegają na jego złej woli lub rażącym niedbalstwie. (...)Wszelkie zadania, będące formą polecenia służbowego, muszą być możliwe do wykonania, przy uwzględnieniu charakteru pracy pracownika zobowiązanego do ich realizacji oraz zakresu jego obowiązków.Czytaj więcej» |