Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 września 2021 r. w zakresie o kaim mowa w art. 424 §3 kpk Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 552/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. (...)K. P. popełniając przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. podjął decyzję w tym zakresie świadomie i swobodnie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w N. jest spółką publiczną, notowaną na giełdzie, prowadzi działalność w zakresie gospodarki odpadami (bezsporne). (...)Wymóg uczciwości, posiadania „czystych intencji” i dbałości o firmę jest w tym zakresie bezwzględny, warunkuje on bowiem istnienie nici zaufania łączącą strony stosunku pracy.

I. Ustalenia faktyczne w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia. (...)Stan faktyczny sprawy – w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia - Sąd ustalił na podstawie wyżej przywołanych dowodów.

(...)danych są zakreślane (np. w zakresie wysokości ceny) lub sporządzone są wyłącznie wyciągi, co jednakże nie jest przejawem wadliwości takiego dokumentu. (...)Odnosząc się natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki z 29 marca 2022r. również i one, zdaniem Sądu były chybione.

(...)(...) potwierdzające recydywę oskarżonego w zakresie naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (...)Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. W. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zdaniem Sądu wskazane powyżej dowody dają podstawę do uznania winy oskarżonego w zakresie zarzuconego mu czynu.

Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. (...)(...)oraz dane potrzebne do ustalenia zakresu uprawnień podróżnego.” Jednocześnie art. 33(...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w N. jest spółką publiczną, notowaną na giełdzie, prowadzi działalność w zakresie gospodarki odpadami (bezsporne). (...)Wymóg uczciwości, posiadania „czystych intencji” i dbałości o firmę jest w tym zakresie bezwzględny, warunkuje on bowiem istnienie nici zaufania łączącą strony stosunku pracy.

Zasadne okazało się także żądanie pozwu w zakresie kwoty 10,5 zł z tytułu kosztów upomnienia, za monit nie - bo brak przesyłki poleconej (co wynika z tabeli opłat). (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.