Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)(...)zeznaniami A. Ś. – w zakresie wiedzy spółki (...) , na temat faktycznie wykonanych transportów z kruszywem, dlatego też Sąd uznał zeznania W. W. za niewiarygodne. (...)Biorąc pod uwagę konieczność wykonania kary grzywny oraz obowiązku naprawienia szkody, Sąd tylko w części zasądził od oskarżonego koszty sądowe w kwocie 500 zł, w pozostałym zakresie zwolnił go od ich ponoszenia, uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.

Teza orzeczenia: Utrata zaufania i złożone w wyniku tego oświadczenie o rozwiązaniu umowy uzasadnia przyjęcie oceny prawnej, że umowa taka została skutecznie rozwiązana. Odmienne zapatrywanie prawne (przyjmujące, że przy określonych postanowieniach umownych stosunek prawny utrzymuje się w niezmienionej postaci) nie odpowiada naturze tego zobowiązania, gdyż (...)

(...)II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda M.(...)(...)W tym zakresie D. C. współpracował z B. M. jako doradcą strony pozwanej. (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

Uzasadnienie pozwu w zakresie wyjaśnienia z jakiego tytułu zobowiązania składają się na dochodzone pozwem roszczenie jest bardzo lakoniczne i niezgodne z treścią dokumentów.

Teza orzeczenia: nietezowane

Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na powodzie.

O skuteczności samej umowy cesji nie przesądza również brak potwierdzenia doręczenia zawiadomienia o cesji dłużniczce, co odnosi tylko i wyłącznie skutek w zakresie ewentualnych spłat ( art. 512 k.c. ). (...)Odnosząc się natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie już samej umowy pożyczki z 25 sierpnia 2021r. również i one, zdaniem Sądu były chybione. (...)Zgodnie z dyspozycją, pozwaną otrzymała 8.000 zł, a w pozostałym zakresie w kwocie 1.000 zł środki zostały przekazane na pakiet zdrowotny. (...)Z przedłożonych przez powoda dokumentów wynikają precyzyjne warunki umowy, na które pozwana dobrowolnie wyraziła zgodę, w tym zaś zakresie - również obciążenie jej kosztami wynikającymi ze związania umową.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej B. C. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 953,25 zł (dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Okres najmu trwał do 26 lipca 2017r. 19 lipca 2017r. została zawarta umowa cesji wierzytelności pomiędzy M. T. a powodem, której przedmiotem była wierzytelność w zakresie zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego w stosunku do pozwanego.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 maja 2024 r. w zakresie punktu IV Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 362/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.