Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Należy przy tym mieć na względzie, iż zeznania B. D. posiadały bardzo ograniczony zakres przydatności. (...)W niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności podważające bezstronność biegłego czy zakres jego wiedzy specjalnej. (...)Co ważne strony tego procesu nie poczyniły istotnych uwag w zakresie owego dowodu, zaznaczyć tu należy całkowitą bierność w tym zakresie po stronie oskarżycieli oraz jedynie polemiczne stwierdzenia ze strony obrońcy oskarżonego. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony w sposób nieumyślny naruszyła reguły ostrożności w ruchu drogowym.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, III oddala(...)

(...)telefonu objętego ochroną ubezpieczeniową oraz zakres tych uszkodzeń, w związku z powyższym, wniosek o opinię biegłego zmierzałby wyłącznie do przewłoki postępowania. (...)Zgodnie z art. 805 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. (...)Swoje stanowisko powód uzasadniał tym, iż w jego mniemaniu koszty niezbędne do przywrócenia prawidłowego działania sprzętu obejmują swym zakresem także prawa wynikające z wszelkich uprawnień konsumenckich np. gwarancji, rękojmi. (...)(...)skutki prawne, dowód w tym zakresie leżał po stronie powoda.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 721,74 zł (siedemset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)W ocenie sądu pozwana wykazała, że dokonała na rzecz powoda dwóch wpłat 650,73 zł. i 104, 59 zł. czyli łącznie 755,32 zł. zatem do zapłaty pozostaje kwota 2.488,56 zł., i w tym zakresie powództwo jest uzasadnione. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)

(...)rocznym oprocentowaniem 19,90 %, w zakresie tej kwoty mieściły się kwota limitu netto (1 500 zł), koszt prowizji za przyznanie (82,50 zł), koszt prowizji za pośrednictwo (150 zł) oraz opłaty zgodnie z Tabelą Opłat i Prowizji (30 zł). (...)(...)oznacza pozostawienia mu w tym zakresie pełnej dowolności. (...)podlegającego zabezpieczeniu i tylko w zakresie daty mieszczącej się w okresie od dnia wymagalności zabezpieczonego roszczenia do dnia upływu terminu jego przedawnienia (por. wyrok w sprawie IV CSK 333/17). (...)Powód nie przedstawił żadnych dowodów na to, aby doszło do przerwania biegu przedawnienia, brak jest bowiem jakichkolwiek informacji o wystąpieniu na drogę sądową w tym zakresie, czy też wszczęciu egzekucji przeciwko pozwanemu w czasie biegu przedawnienia.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

OCena DOWOdów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 częściowo zeznania pokrzywdzonej H. S. Zeznania pokrzywdzonej H. S. (1) sąd uznał za wiarygodne jedynie częściowo, a to w zakresie w jakim pozostają one w(...)W pozostałym zakresie - w szczególności zaś co(...)(...)są dla Sądu w tym zakresie niewiarygodne. opinie biegłego, dokumentacja leczenia Dokumentacja medyczna jak i oparte na niej opinie biegłego są jasne spójne i nie budzą żadnych wątpliwości co do ich wiarygodności. (...)Zeznania pokrzywdzonej są w tym zakresie dość odosobnione, przy czym szereg dowodów – wyjaśnienia oskarżonej, zeznania siostry pokrzywdzonej B. G. która przyznała że siostra w ostatnich kilku latach praktycznie nie trzeźwieje – wskazuje, iż jest ona osobą mało wiarygodną.

Zarzucił, że kwestia wyborów do Parlamentu Europejskiego nie jest objęta zakresem Konstytucji RP i w tym zakresie powoływał się na argumentację Trybunału Konstytucyjnego przedstawioną w uzasadnieniu orzeczenia o sygn. akt K 9/11. (...)W uzasadnieniu w szerokim zakresie rozwinął argumentację przytoczoną już wcześniej w reklamacji. (...)W szczególności zakres jego kompetencji obejmuje zasadniczo kształtowanie polityki europejskiej i stanie na straży poszanowania zasad demokracji na szczeblu europejskim. (...)Powszechność wyborów oznacza bowiem, iż prawo do głosowania przysługuje wszystkim osobom wprowadzając zakaz ustanawiania ograniczeń w tym zakresie.