Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W tym zakresie oskarżony odwołał się do powszechnej praktyki tego rodzaju przedsiębiorstw. (...)Dalej zeznania świadka K. I. w pozostałym zakresie wprost potwierdzają dane uzyskane za pomocą dowodów z dokumentów. (...)Niemniej jednak skazanie oskarżonego za tego rodzaju zachowanie stanowiłoby w ocenie Sądu Rejonowego rażące wyjście poza zakres skargi oskarżycielskiej. (...)Wypada w tym zakresie stwierdzić bowiem, iż oskarżony wydał R. K. (1) ów telefon komórkowy.

D. B. nie udzielił W. B. odpowiedzi, wskazując, iż wyłączne kompetencje w tym zakresie ma prezes spółki R. K. . (...)Karta karna k.11 Wyjaśnienia oskarżonego D. B. k. 26 w zakresie danych osobo poznawczych 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)Równocześnie brak było podstaw do zakwestionowania wyjaśnień oskarżonego w zakresie podanych przez niego danych osobo poznawczych. (...)Jako niezgodne z zasadami doświadczenia życiowego jawią się także zeznania W. Z. w zakresie opuszczenia przez niego gabinetu.

Obwiniony za każdym razem zdecydował się także złożyć w tym zakresie obszerne wyjaśnienia. (...)Owe zeznania są zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, chociażby w zakresie podania prędkości, z którą obwiniony jechał przed redukcją prędkości wywołaną chęcią skrętu. (...)W pierwszej kolejności należy zważyć, że biegły jest osobą posiadającą wiedze specjalną z zakresu rekonstrukcji wypadków w ruchu drogowym. (...)Trzeba stwierdzić także, że owa opinia została wyrażona w sposób jasny, zrozumiały dla osób nie posiadających wiedzy specjalnej z zakresu rekonstrukcji wypadków.

Strony nie doszły w tym zakresie do porozumienia i M. K. nie odzyskał należnej mu sumy pieniężnej – podwójnej wysokości uiszczonego zadatku. (...)W tym zakresie zeznania M. K. zostały także w całości potwierdzone przez oskarżonego i jego żonę. (...)Oskarżyciel posiłkowy znał w tym zakresie treść (...) , co wynika nie tylko z jego zeznań, lecz także zapisu umowy przedwstępnej. (...)W tym zakresie należy wskazać, że rzeczony obrońca reprezentował S. P. jedynie w toku rozprawy przez Sądem I Instancji.

Swoją wypowiedź oskarżony rozwinął w pewnym zakresie na rozprawie głównej, kiedy to oskarżony przedstawił krótko genezę spółki. (...)W tym zakresie stanowisko oskarżonego zostało uprawdopodobnione. (...)Zarazem świadek ten miał incydentalny kontakt z R. S. i nie miał wiedzy na temat jego zakresu obowiązków, poza piastowaniem funkcji prezesa. (...)Biegły starannie opracował rzeczony dokument, który do poddaje się analizie przez osoby nie posiadające wiedzy z zakresu pismoznawstwa.

Nadto za wiarygodne uznano twierdzenia oskarżonego, w zakresie, w którym oświadczył, że pokrzywdzonej nie dotykał i nie naruszył jej nietykalności, a także fakt impulsywności P. S. (1) . 1.1. (...)Stąd też przedmiotowe dokumenty stanowiły podstawę ustaleń faktycznych w tej sprawie, zwłaszcza w zakresie oceny właściwości i warunków osobistych(...)(...)(...)od pokrzywdzonej podjęcia w tym zakresie jakichkolwiek czynności, stosując wobec niej groźby karalne. (...)W tym zakresie należało przyjąć zgodnie z zasadą in dubio pro reo, iż P. S. (1) forował groźbę najłagodniejszego zachowania stanowiącego konglomerat konieczności włączenia przycisku w połączeniu z brakiem skucia nóg tj. naruszenia nietykalności cielesnej A. P. .

W tym zakresie Sąd dał wiarę powódce że poinformowała pozwaną że jest to umowa, że samo oglądnięcie mieszkania nic nie kosztuje i dopiero jeżeli zdecyduje się na zakup to należna będzie dla niej prowizja. (...)Zgodnie z art.179a ustawy z dnia 31 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami, pośrednik w obrocie nieruchomościami to przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą z zakresu pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. (...)W myśl art. 180 § 3 ustawy, zakres czynności pośrednictwa w obrocie nieruchomościami określa umowa pośrednictwa. (...)I wyroku, a w pozostałym zakresie żądanie jako nienależne Sąd oddalił (pkt.

Z powyższych względów, Sąd uznał, iż w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy, wyjaśnienia oskarżonego M. B. (1) nie są wiarygodne. (...)W ocenie Sądu, w tym zakresie logiczna jest ta część wyjaśnień M. F. (1) , iż oskarżony przyszedł ponownie z małżonką i wówczas zaczął ją wyzywać. (...)Mając na względzie, iż zeznania świadka w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy są spójne i logiczne, Sąd włączył je do podstawy czynionych ustaleń. (...)Jak wskazano wersja oskarżycieli wzajemnych jest w tym zakresie niespójna i nielogiczna.