Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W takich wypadkach pomocne są kryteria koncepcji obiektywnego przypisania, która stanowi ważną kategorię, służącą do ustalenia i uzasadnienia (a jednocześnie racjonalnego ograniczenia) zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy. (...)Potwierdzają to zeznania pokrzywdzonego D. W. (1) poparte zeznaniami świadków, nagraniem z monitoringu oraz dokumentacją lekarską i opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej. (...)Ustalając sprawstwo i winę B. L. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego. (...)B. L. (1) II I W świetle treści art. 67 § 3 kk odpadły zatem podstawy do orzekania odszkodowania w jakimkolwiek zakresie i pozostała kwestia orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

M. W. co najmniej dwie umowy pożyczek zawarła za pośrednictwem D. Z. , która wówczas prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa m. in. w uzyskiwaniu kredytów. (...)Nawet gdyby jednak do umowy doszło w takich okolicznościach jak wskauje to pozwana to i tak okoliczności te nie miałyby wpływu na zakres odpowiedzialności pozwanej względem Banku Spółdzielczego. (...)Zeznania świadka D. Z. były wiarygodne w zakresie istotnym dla rozstzrygnięcia sprawy. (...)W ocenie Sądu brak jest związku pomiędzy ewentualnym pośrednictwem D. Z. w udzieleniu pożyczki, a zakresem odpowiedzialności pozwanej M. W. względem (...) Banku Spółdzielczego.

Zeznaniom w tym zakresie Sąd nie mógł dać wiary, gdyż zupełnie inne okoliczności wynikały z wiarygodnych zeznań świadków oraz samej pozwanej. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd zeznania powoda w tym zakresie uznał za odosobnione i nie dał im wiary. Podobnie jak zeznaniom w zakresie świadomości pozwanej, odnośnie tego, że przedmiotowe mieszkanie zostanie zakupione na rzecz powoda z prawem dożywotniego mieszkania w nim pozwanej. (...)W pozostałym zakresie Sąd uwzględnił zeznania powoda, gdyż korelowały z materiałem dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. w zakresie o jakim mowa w art. 424 §3 kpk Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1566/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. (...)Zakres podstawowych potrzeb życiowych nie jest pojęciem stałym i niezmiennym, lecz zależy od konkretnych warunków, w których żyje osoba uprawniona do alimentów. (...)Jak zauważył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z 16.03.2016 r., II AKa 7/16 , LEX nr 2025526: „Zakres pojęcia «podstawowe potrzeby życiowe», użytego(...)(...)To, że potrzeby te w pewnym zakresie zostały zaspokojone staraniami matki pokrzywdzonych, nie wyklucza, że okresie objętym aktem oskarżenia, Ł. J. naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia rozumianych w ten sposób podstawowych potrzeb życiowych.

Zakres prac objętych umową nie nadaje się do odbioru. (...)FV opłaciła częściowo w zakresie kwoty 19.196,61 zł (dowód potwierdzenie przelewu k. 95 i k. 102) Pozwana w dniu 25 listopada 2020 r. wystawiła na rzecz powódki notę obciążeniową nr (...) na kwotę 4173,39 zł tytułem kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy. (...)W realiach niniejszej sprawy nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że powódka wywiązała się z umowy w sposób prawidłowy, skoro pozwana nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń ilościowych czy jakościowych w zakresie prac wykonanych przez powódkę po odebraniu dzieła protokole odbioru z 9 listopada 2020 r. (...)W związku z powyższym wobec uznania, iż potrącenie kwoty wynikającej z noty obciążeniowej było częściowo skuteczne, uznać należało iż roszczenie objęte pozwem w tym zakresie wygasło, zatem powództwo w dalszej części podlega oddaleniu.

Stan faktyczny sprawy wynikał z dokumentów przedstawionych przez strony oraz w zakresie niespornym został potwierdzony zeznaniami świadków i stron. (...)Powód nie wyjaśnił i nie przekonał sądu co do tego, że uiszczona pozwanemu wówczas kwota nie odpowiadała zakresowi wykonanych prac. (...)Sąd przyznał więc w tym zakresie rację powodowi co do tego, że pozwany doprowadził u niego do szkody na skutek niewykonania zobowiązania. (...)Zdaniem sądu w tym zakresie powód nie sprostał ciężarowi dowodu.

Po otrzymaniu prywatnej opinii, powód zdecydował się na naprawę pojazdu we własnym zakresie. (niesporne, nadto pismo z 25.08.2020 r. k. 26-28, odpowiedź na pismo z 19.11.2020 r. k. 29-30) Zakupiony przez powoda w dniu 22 maja 2020 r. pojazdu marki S. (...) nr rej. (...) posiadał silnik z wadą. (...)Nie znalazły potwierdzenia zeznania pozwanego, w zakresie w jakim twierdził, że przy okazji umowy, nabywca został poinformowany o wszystkich skutkach. (...)Biegły przeprowadził analizę dokumentacji opisującej i obrazującej stan pojazdu, wyposażenia, przebiegu, zakresu usterek i uszkodzeń, dokonał też oględzin pojazdu ostatecznie weryfikując twierdzenia stron. (...)W istotnym zakresie biegły jednoznacznie przesądził, że do zużycia silnika nie doszło nagle lecz proces ten od jakiegoś czasu się rozwijał i mógł być zauważalny poprzedniemu użytkownikowi pojazdu poprzez nadmierne zużycie oleju lub płynu chłodzącego.

W takim zakresie jej zeznania zostały wykorzystane przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. zeznania P. M. Córka stron. (...)W tym zakresie, jego relacja jest zgodna z(...)(...)W takim zakresie jej zeznania zostały wykorzystane przy(...)W zakresie wysyłania wiadomości smsy podał, że robił to, by ratować małżeństwo i wrócić do żony.