Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 11 000 (jedenaście tysięcy)(...)IV w pozostałym zakresie powództwo oddala, V zasądza od(...)

(...)K. , które w tym zakresie były zbieżne i uzupełniały się dokumentacją fotograficzną znajdująca się w aktach sprawy, która obrazowała w jaki sposób były prowadzone prace oraz jaki był ich zakres. (...)Ustalając przyczyny uaktywnienia się osuwiska sąd posłużył się opinię biegłego K. , zaś ustalając zakres prac niezbędnych do ich usunięcia opinią L. D. . (...)Zwrócić należy uwagę, że opinia R. K. w tym zakresie w ocenie sądu jest jednoznaczna. (...)Sąd oddalił żądanie w szerszym zakresie.

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr. inż. (...)W zakresie kwoty 811,77 złotych powództwo zostało cofnięte ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z czym w pkt I Sąd postępowanie umorzył na podstawie art. 355 k.p.c. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Tym samym wykazanie w niniejszej sprawie za pomocą dowodu z zeznań świadka M. J. zakresu i kosztów naprawy pojazdu pozostaje bez znaczenia dla wysokości należnego odszkodowania.

Zakres uszkodzeń oraz naprawy jest między stronami niesporny. (...)Zgodnie z § 2 pkt. 16 OWU odszkodowanie zostało zdefiniowane jako kwota ustalona według zasad określonych w OWU, należna w razie powstania szkody, objętej zakresem ubezpieczenia określonym w OWU i umowie ubezpieczenia. (...)Biegły jest specjalistą w zakresie, w którym powierzono mu wykonanie ekspertyzy, zaś tok rozumowania zaprezentowany w opinii jest w ocenie Sądu logiczny, jasny i nie zawiera luk. (...)W zakresie ustalania wysokości należnego odszkodowania należy wskazać, iż wiążące są postanowienia OWU, bowiem odszkodowanie jest ustalane na podstawie zapisów OWU przy uwzględnieniu wybranego przez poszkodowanego wariantu.

Zgodnie z art. 222 § 1 k.c. , właściciel może żądać od osoby, która faktycznie jego rzeczą włada, ażeby rzecz ta została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie w tym zakresie. (...)Żądanie eksmisji tylko byłej żony nie tylko narusza przepisy kodeksu rodzinnego w zakresie praw i obowiązków rodzica i dziecka, jest niezgodne z orzeczeniem sądu, ale również powodowałoby zaburzenie relacji rodzinnych. Zgodnie z art. 95 § 1 k. r. i o. władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą dziecka, powyższe prawo i obowiązek w zakresie miejsca pobytu małoletniego został jeszcze(...)

(...)zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 811,77 zł (osiemset jedenaście(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

(...)całości roszczenia, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

Wskazał, że sporne bramki zostały zamontowane przez jego matkę już w latach 90-tych ubiegłego wieku, w celu zabezpieczenia przed złodziejami, czego nie kwestionowała powódka w żadnym zakresie. (...)Okoliczności te zostały potwierdzone zeznaniami świadka M. S. , powódki M. B. , pozwanego J. I. , które w tym zakresie były spójne, rzeczowe i korespondowały ze sobą, dlatego sąd dał im wiarę. (...)Na wstępie należy wskazać, że wbrew twierdzeniom pozwanego, powódka nie powołała się w pozwie na przepisy z zakresu ochrony posiadania. Wręcz przeciwnie, z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynikało, że zastosowanie w niniejszej sprawie winny mieć przepisy z zakresu współposiadania ( art. 206 k.c. w zw. z art. 222 k.c. ).