Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sankcja w tej postaci uwzględnia potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej, dając wyraz dezaprobaty dla tego rodzaju naruszeń obowiązującego porządku prawnego.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)W pozostałym zakresie M. Z. został zwolniony od ich ponoszenia, ich uiszczenie w pełnej wysokości byłoby bowiem zbyt uciążliwe dla niego i jego dziecka.

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, w tylko w zakresie tego, że dochodziło między nim a pokrzywdzoną do awantur oraz, że drzwi do mieszkania pokrzywdzonej zostały uszkodzone przez niego. W takim też zakresie jego wyjaśnienia stały się podstawą dla poczynionych wyżej ustaleń faktycznych. (...)Ponadto zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną (bez jej zgody), zapewni konieczne bezpieczeństwo V. S. , zaś obowiązek częściowego naprawienia szkody, wyrówna w istotnym zakresie realnie poniesione przez nią straty.

W zakresie tych faktów Sąd uznał jej(...)W tym zakresie jego zeznania jako wiarygodne stały(...)

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)(...)130-131, 171-172 opinia biegłego z zakresu badania pisma, opinia biegłych lekarzy pscyhiatrów, 58-64, 191-193 wyjaśnienia S. F. 187 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)(...)z tym przedkładał, w tym zakresie jego zatrudnienia. (...)(...)ustaleń faktycznych. opinia biegłego z zakresu badania pisma, opinia biegłych lekarzy psychiatrów, Biegły z zakresu pisma potwierdził autentyczność podpisów oskarżonego na wniosku o zawarcie umowy pożyczki i związanych z nim dokumentach.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Dotyczą one zakresu uszkodzeń i kosztów związanych z ich usunięciem.

Zgodnie z art. 3 u.k.k. przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255 550 zł albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż waluta polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi. (...)Strona pozwana zarzuciła również nieważność przedmiotowej umowy pożyczki, w zakresie zastrzeżonej w tej umowie opłaty(...)(...)(...)do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalając powództwo czego motywy wskazano wyżej.

Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda w zakresie z jakim twierdził, iż nie wiedział o toczącym się postępowaniu. (...)Powód posiadał więc, zdaniem Sadu wiedzę, w zakresie możliwości wytoczenia powództwa przez pozwanego, a także toczącego się postepowania sądowego.