Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Oczywistym jest, iż w przypadku pożyczki/kredytu bankowego, podmiot ten zastrzega sobie prawo do szczegółowej weryfikacji dochodów klienta, do większego zakresu środków zabezpieczających udzielenie pożyczki/kredytu, co czyni, że zawarcie takich umów jest trudniejsze i poprzedzone formalnościami.

Pomimo tego, ubezpieczyciel sprawcy odmówił wypłaty argumentując to brakiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zakresem powstałych uszkodzeń a wypadkiem. (...)Zakres upośledzenia funkcji organizmu i ruchomości pojedynczego stawu, orzecznik wycenił na poziomie 3 pkt. (...)Ustalając zakres doznanych przez powoda obrażeń, intensywności cierpień oraz aktualnego stanu zdrowia, Sąd oparł na wnioskach przedstawionych przez biegłego specjalistę z zakresu chirurgii urazowej i ortopedii lek. med. (...)(...)pozwana znajdowała się w tym zakresie opóźnieniu następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu w którym nastąpiło sprecyzowanie żądania w tym zakresie tj. 18 marca 2023 r., nie jak domagał się tego powód - dnia wydania decyzji z 22 lipca 2021 r.

Dowód : niesporne Pojazd sprawcy zdarzenia był ubezpieczony w zakresie OC w (...) S.A. w W. . (...)Wykonał więc we własnym zakresie naprawę, systemem gospodarczym, przy użyciu oryginalnych części. (...)Służy też poszkodowanemu do prowadzenia działalności w zakresie transportu międzynarodowego i krajowego, przez co musi być w pełni sprawny. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu (punkt II), jako nienależne, czego motywy wskazano powyżej, podobnie jak żądanie w zakresie w jakim pozwany w toku(...)

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda (...) Banku S.A. w W. kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...) 1 (...) 2 (...) (...)

Jako koszty opłaty i prowizje, Sąd uwzględnił żądanie w zakresie kwoty 35 zł. (...)(...)k.c. )., zaś w pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił, czego motywy wskazano powyżej.

(...)z pozwanym, w szczególności w zakresie wysokości prowizji, próbę ominięcia przepisów(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej A. G. na rzecz strony powodowej (...) Banku S.A. we W. kwotę 1.474 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu.