Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Informacja z Sądeckiego Urzędu Pracy Dokumentacja sporządzona przez uprawnione podmioty w zakresie uprawnień, prawem przewidzianym, która nie była kwestionowana w toku procesu. 1.1.3. Informacja z ZUS Dokumentacja sporządzona przez uprawnione podmioty w zakresie uprawnień, prawem przewidzianym, która nie była kwestionowana w toku procesu. 1.1.3. Informacja z KRUS Dokumentacja sporządzona przez uprawnione podmioty w zakresie uprawnień, prawem przewidzianym, która nie była kwestionowana w toku procesu. 1.1.3. Informacja z NFZ Dokumentacja sporządzona przez uprawnione podmioty w zakresie uprawnień, prawem przewidzianym, która nie była kwestionowana w toku procesu. 1.1.3.

Podobnie brak było podstaw do podważenia wyjaśnień M. P. w zakresie spożywanego tego dnia i w dniu poprzedzającym to zdarzenie alkoholu. (...)Stąd też w zasadniczej wskazanej powyżej części Sąd Rejonowy uczynił wyjaśnienia M. P. podstawą ustaleń faktycznych w relewantnym dla przypisania mu odpowiedzialności karnej zakresie. (...)Zarazem owe zeznania nie byłym w żadnym zakresie sprzeczne wewnętrznie. (...)Nadto elementarna wiedza z zakresu mechaniki pozwala stwierdzić, iż nieodłącznym elementem konstrukcji tegoż rodzaju pojazdu jest silnik spalinowy.

Jego zeznania w zakresie spożywania alkoholu dotyczyły przypuszczeń, nie zaś wiedzy. Policjanci, w nocy, w parku, nie mieli odpowiedniej widoczności by z daleka zobaczyć, że obwiniony spożywa alkohol w postaci piwa, zeznania w tym zakresie są więc przypuszczeniami, na których nie można oprzeć ustaleń faktycznych.

W pozostałym zakresie tj. okoliczności i analizy przebiegu kolizji, wyjaśnienia C. W. nie wytrzymują konfrontacji z pozostałym materiałem dowodowym – z wnioskami płynącymi z opinii biegłego. (...)Wobec czego sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za wiarygodne jedynie w zakresie w jakim korespondują z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. (...)Zeznania świadka w tym zakresie znajdują odzwierciedlenie w opinii biegłego S. B. oraz przedłożonej dokumentacji. (...)Przedłożona opinia była spójna, niesprzeczna, sporządzona zgodnie z wiedzą z zakresu motoryzacji oraz ruchu drogowego oraz wyczerpująco i logicznie uzasadniona.

W takim też zakresie ich relacje posłużyły jako podstawa dokonanych wyżej ustaleń faktycznych. (...)W ocenie Sądu, zebrany w sprawie materiał dowodowy – w postaci wyjaśnień obwinionego, układu złożenia lusterek oraz pośrednio zeznań B. K. , wskazuje na to, w zakresie prędkości – nie ujętej w(...)

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Orzeczona kara spełnia w ocenie Sądu również cel ogólno – prewencyjny stanowiąc ostrzeżenie dla potencjalnych sprawców przed powielaniem tego typu zachowań, jak i w zakresie społecznego oddziaływania kary. (...)Biorąc jednakże pod uwagę sytuację oskarżonego M. N. , który na skutek orzeczonej kary pozbawienia wolności nie będzie w stanie podjąć pracy, Sąd postanowił na zasadzie art. 627 § 1 k.p.k. zwolnić go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. 1.Podpis

Sąd dał zatem wiarę tym zeznaniom tylko w zakresie jakim znajdują one potwierdzenie w dokumentacji bankowej. (...)Okazanie to budzi jednak poważne wątpliwości, o czym szerzej w ocenie dowodów z plansz poglądowych. zeznania J. L. Zeznania tego świadka Sąd uznał za wiarygodne jedynie w zakresie jakim znajdują one potwierdzenie w innych dowodach, mianowicie że wypłacał on pieniądze z konta A. T. .

W tym zakresie obwiniony podał, iż faktycznie w inkryminowanym czasie poruszał się drogą powiatową samochodem dostawczym marki K. (...) . (...)W ocenie Sądu Rejonowego doniosłe znaczenie w zakresie wiarygodności tych dowodów mają także oświadczenia stron odnoszące się do późniejszego zatrzymania pojazdów i rozmowy pomiędzy kierowcami. (...)W tym zakresie trzeba przecież zwrócić uwagę, że świadek zajmował miejsce z prawej strony pojazdu. (...)Ograniczoną przydatność dla rozstrzygnięcia tej sprawy miała także opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych J. O. .