Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. (...)Opinia ta nie była kwestionowana przez żadną ze stron procesu w jakimkolwiek zakresie. (...)Zgodnie z umową cesji, dołączoną do pozwu, przeniósł na powoda wierzytelność z tytułu odszkodowania w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego. (...)Pozwany nie wykazał by poszkodowany poniósł z tego tytułu jakiekolwiek oszczędności, a dowód w tym zakresie obciążał pozwanego.

Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. (...)(...)oraz dane potrzebne do ustalenia zakresu uprawnień podróżnego.” Jednocześnie art. 33(...)

Sąd oparł się w swoich ustaleniach na twierdzeniach stron w zakresie w jakim były niesporne oraz przeprowadzonych dowodach. (...)Odniosła się biegła do zarzutu, że nieprawidłowo określiła zakres uszkodzeń. (...)W tym zakresie sąd ustalił wysokość odszkodowania w oparciu o powołaną wyżej opinię bieglej A. F. . (...)W pkt II Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie tj. pozostałej części kwoty żądanej tytułem odszkodowania.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego L. Z. na rzecz powoda (...) Banku S.A. w W. kwotę 4.617 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Te ubytki powierzchni czterech wymienionych działek nie mogły być wycenione i przyjęte do ogólnego odszkodowania, bo w tym zakresie roszczenie uległo przedawnieniu. (...)Dowód: opinia biegłego z zakresu szacowania nieruchomości k.134-149, opinia biegłej z zakresu szacowania nieruchomości k. 400-426, 450. Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o dowody z dokumentów, zeznania świadków i powoda oraz opinie biegłych geologa, geodety i z zakresu szacowania nieruchomości. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlega oddaleniu.

Wobec powyższego Spółka (...) w dniu 2 sierpnia 2018 roku uzyskała klauzulę wykonalności w zakresie pkt I i II ugody i wystąpiła z wnioskiem egzekucyjnym. (...)Zarówno zeznania tego świadka, jak i M. K. oraz powoda są miarodajne dla ustalenia, iż po zawarciu ugody prowadzone były rozmowy w tym zakresie, jednak ostatecznie nie doszło do konkretnych uzgodnień. (...)Stan faktyczny, o którym mowa w tym przepisie, to ogół zdarzeń prawnych decydujących o powstaniu i istnieniu oraz wyznaczających treść i zakres stosunku prawnego, którego ugoda dotyczy. (...)Co istotne powód ani w pozwie, ani w Oświadczeniu z dnia 24 grudnia 2018 roku o odstąpieniu od ugody nie powoływał się na błąd co do stanu faktycznego, ale na błąd w zakresie skutków prawnych ugody (jej wykonalności).

Pozwana pomimo odebrania odpisu pozwu, nie ustosunkowała się do jego treści w żadnym zakresie. (...)Jest więc zobowiązany rozważyć, czy w świetle przepisów obowiązującego prawa materialnego twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu, w tym zakresie nie obowiązuje domniemanie z art. 339 § 2 k.p.c.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka K. D. (2) w zakresie zgodnym z pozostałym materiałem dowodowym, tj. co do niektórych pozytywnych elementów w relacji stron, zwłaszcza na początku oraz uciekania ze wspólnego domu przez żonę pozwanego. (...)Wobec powyższego zeznania świadka silą rzeczy mogły tylko w ograniczonym zakresie stanowić podstawę ustaleń stanu faktycznego. (...)Oświadczenie to zostało doręczone pozwanemu w dniu 21 maja 2010 roku., lecz nie ustosunkował się on do niego w żadnym zakresie. (...)Powodowie w ocenie Sądu wykazali prawdziwość swych twierdzeń w tym zakresie.