Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: Powód, który nie przytacza twierdzeń o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, nie może oczekiwać, że jakiekolwiek fakty Sąd uzna za przyznane. Nie może też oczekiwać, że Sąd zastąpi go w formułowaniu istotnych dla sprawy twierdzeń o faktach i będzie poszukiwał ich w przedstawionych dowodach. Postępowanie dowodowe prowadzi się jedynie (...)

Dokumenty przedstawione przez pozwanego uwiarygadniają, że oświadczenie to doręczył stronie pozwanej drogą mailową już w czerwcu 2019 roku, prowadził bowiem w tym zakresie korespondencję mailową (k. 65/2).

Teza orzeczenia: Do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu wywołanego podstępnie wystarcza, aby błąd dotyczył okoliczności spoza treści oświadczenia woli, w tym między innymi sfery motywacyjnej, stanowiącej przyczynę złożenia oświadczenia. Działanie podstępne polega na świadomym wywołaniu u drugiej osoby mylnego (...)

Sformułowanie art. 86 „podstępne wywołanie błędu" zakresem swoim obejmuje nie tylko działanie(...)

Częściowo wyjaśnienia M. C. i B. G. (w zakresie oświadczenia o nie przyznaniu się(...)i z dokumentów, które w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy były wiarygodne i nie zawierały – z niżej omówionym wyjątkiem – niespójności. (...)Sąd zaznacza przy tym, że przyjęcie w tym zakresie za wiarygodne wyjaśnień oskarżonych nie oznacza, że świadek P. K. zeznała nieprawdę zaprzeczając, by doszło do sytuacji opisanej przez oskarżone. (...)(...)w formularzu rekrutacyjnym w tym zakresie nieprawdy wierząc składanym im zapewnieniom, że nikt nie będzie tego weryfikował i że w związku z tą nieuczciwością nie grożą im żadne negatywne konsekwencje. (...)(...)one zostać wypłacone tj. w zakresie dotyczącym obydwu oskarżonych, które nie kwalifikowały się do udziału w projekcie.

Nawet jednak hipotetyczne założenie, że w tym zakresie oskarżona – niezależnie od stojących za tym motywów - minęła się z prawdą, nie podważa same przez się wiarygodności jej wyjaśnień w pozostałej części.

(...)(...) potwierdzające recydywę oskarżonego w zakresie naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (...)Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. W. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zdaniem Sądu wskazane powyżej dowody dają podstawę do uznania winy oskarżonego w zakresie zarzuconego mu czynu.

H. D. (1) była skłonna się dogadać, jednakże chciała aby ostateczną decyzję w tym zakresie podjął jej syn który był właścicielem nieruchomości. (...)W postępowaniu sądowym (k. 316-317) R. D. podtrzymał swoje stanowisko w zakresie nie przyznania się do popełnienia zarzuconego mu czynu. (...)Sąd nie dał również wiary oskarżonemu T. C. w zakresie w jakim zanegował fakt złożenia zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie. (...)Reasumując w opinii Sądu wymierzone kary są jest wystarczająca do osiągnięcia celów kary, zarówno w zakresie jej zapobiegawczego, wychowawczego oddziaływania na(...)na przyszłość, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

Ujawniono także treść konwersacji T. S. z innymi osobami, w zakresie wytwarzanych przez niego substancji, zamiarów rekonstrukcji broni oraz planowanym „ataku”. (...)Opinia w zakresie badan broni i balistyki nr (...) k.290-334 Częściowo wyjaśnienia T. S. 109-110, 172, 542-543v T. S. interesuje się militariami. (...)W treści swych oświadczeń świadek podzielił twierdzenia świadka A. C. w zakresie zainteresowań oskarżonego oraz przynależności do Wojsk O. Terytorialnej. (...)Opinia w zakresie badań broni i balistyki nr (...) Sąd uznał nadto za wiarygodną i niezwykle istotną opinię biegłego z zakresu badań broni i balistyki.

To pierwsze, to "charakter i okoliczności czynu", a więc elementy związane z samym czynem, choć nie tylko te, które wchodzą w zakres jego znamion (jak rodzaj naruszonego(...)