Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W tym zakresie należy stwierdzić, że oskarżona jest dorosłą osobą, która doskonale powinna znać sobie sprawę z konstytucyjnego prawa własności. (...)W tym zakresie na samym wstępie należy zwrócić uwagę, iż Sąd wymierzając E. G. kary musiał ją wymierzyć w graniach adekwatnych do stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonej czynów, a nie całości jej kryminalnego procederu. (...)W tym zakresie Sąd Rejonowy wymierzył E. G. 400 stawek dziennych grzywny. (...)Tutaj należało zwrócić uwagę na bardzo trudną sytuacje materialną oskarżonej, powinność w pierwszym zakresie restytucji pokrzywdzonych, pozbawienie wolności oskarżonej, jej choroby istotnie utrudniające podjęcie pracy zarobkowej, a także brak inicjatywy dowodowej oskarżonej w tym przedmiocie.

(...)z rat; II w pozostałym zakresie powództwo oddala: III zasądza od(...)

W tym zatem zakresie oraz w części spełnionego świadczenia w toku postępowania powództwo zostało oddalone.

Zgodnie z ust. 3 lit. b cytowanego paragrafu wykonawca mógł od umowy odstąpić, składając oświadczenie w tym zakresie na piśmie lub na wskazany(...)poczty elektronicznej informacji w tym zakresie. (...)R. G. został wcześniej przeszkolony przez stronę pozwaną w zakresie weryfikowania możliwości montażu. (...)Za wiarygodne w zakresie opisu przebiegu procesu odrzutowego Sąd uznał zeznania świadka M. P. , która opisywała, w jaki sposób i czy w ogóle weryfikowany był fakt klejenia dachówek na dachu powoda. Co do jej twierdzeń w zakresie braku możliwości technicznych montażu należało(...)

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej A. R. na rzecz powoda G. C. kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego, zatem jej zawarcie nie odbywa się w oderwaniu od łączącej strony pierwotnej umowy, w tym wypadku umowy pożyczki.

M. W. co najmniej dwie umowy pożyczek zawarła za pośrednictwem D. Z. , która wówczas prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa m. in. w uzyskiwaniu kredytów. (...)Nawet gdyby jednak do umowy doszło w takich okolicznościach jak wskauje to pozwana to i tak okoliczności te nie miałyby wpływu na zakres odpowiedzialności pozwanej względem Banku Spółdzielczego. (...)Zeznania świadka D. Z. były wiarygodne w zakresie istotnym dla rozstzrygnięcia sprawy. (...)W ocenie Sądu brak jest związku pomiędzy ewentualnym pośrednictwem D. Z. w udzieleniu pożyczki, a zakresem odpowiedzialności pozwanej M. W. względem (...) Banku Spółdzielczego.

W kontekście opisanych wyżej dowodów sąd dał wiarę w odpowiednim zakresie stronom.