Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)z ustawowymi odsetkami w następującym zakresie: co do kwoty 8700 złotych od dnia 20 września do dnia zapłaty, co do kwoty 21300 złotych od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty. (...)W ocenie Sądu wiarygodne są zeznania powoda W. P. i świadka M. P. w zakresie zgodnym z poczynionymi ustaleniami faktycznymi. (...)Zakres art. 445 k.c. w zw.(...)(...)W zakresie żądanych kwot utraconego zarobku wskazać należy, iż żądanie było uzasadnione jedynie w części.

Brak jest natomiast podstaw do podważenia jego depozycji w pozostałym zakresie. (...)Co więcej Sąd Rejonowy stoi na stanowisku, ze wobec osób, które ukończyły 18 lat w chwili wprowadzenia do polskiego porządku prawnego kategorii AM, brak jest możliwości skutecznego cofnięcia uprawnień w zakresie kierowania motorowerów. (...)Najlepszym dowodem w tym zakresie jest decyzja wydana wobec S. J. , gdzie wprost wskazano jakie uprawnienia nabyte na podstawie jakiego prawa jazdy zostały oskarżonemu cofnięte. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony S. J. jest osobą dorosłą, ukształtowaną społecznie, doskonale zdającą sobie sprawę z brzmienia normy sankcjonowanej.

W takich wypadkach pomocne są kryteria koncepcji obiektywnego przypisania, która stanowi ważną kategorię, służącą do ustalenia i uzasadnienia (a jednocześnie racjonalnego ograniczenia) zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy. (...)Potwierdzają to zeznania pokrzywdzonego D. W. (1) poparte zeznaniami świadków, nagraniem z monitoringu oraz dokumentacją lekarską i opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej. (...)Ustalając sprawstwo i winę B. L. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego. (...)B. L. (1) II I W świetle treści art. 67 § 3 kk odpadły zatem podstawy do orzekania odszkodowania w jakimkolwiek zakresie i pozostała kwestia orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Zdaniem Sądu zeznania tego świadka są wiarygodne i przekonywujące w zakresie tego, ze słyszał wypowiadanie gróźb(...)(...)Zdaniem Sadu pomimo pozornej różnicy sens wypowiedzi świadka i pokrzywdzonego w tym zakresie pokrywa się całkowicie. zeznania św. (...)W tym zakresie jej zeznania sprzeczne są z zeznaniami pokrzywdzonego ( odjechał stamtąd kiedy S. S. zaparkował w obecności policjantów kolejne dwa samochody zastawiając go jeszcze bardziej) , policjanta P. M. i jej męża J. S. .

(...)6 kpk umarza postępowanie w zakresie czynów zarzucanych oskarżonemu w pkt II i III wobec upływu okresu przedawnienia, III na zasadzie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sadowych, IV zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. p. (...)Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 113§ 1 kks i art. 17§ 1 pkt 6 kpk – Sąd umorzył postępowanie w zakresie czynów zarzuconych oskarżonemu w pkt II i III wobec upływu okresu przedawnienia.

Relacja oskarżonego w zakresie okoliczności faktycznych, zawieranych umów oraz ich treści, była zgodna z pozostałym materiałem dowodowym. (...)W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłego z zakresu teleinformatyki, który jednoznacznie potwierdził, że na zatrzymanych urządzeniach były gry o charakterze losowym. (...)W oparciu o te same przesłanki oskarżony działał także wykonując czynności serwisowe, na zlecenie spółki (...) , i w tym zakresie również nie miał podstaw do przypuszczeń, że działalność tego typu nie jest legalna.

W tym zakresie w ocenie sądu wyjaśnienia te nie wytrzymują konfrontacji z zeznaniami policjanta D. N. , który słuchany na tę okoliczność w sposób stanowczy zeznał, iż w dniu zdarzenia nie ujawnili tablicy informującej o terenie zabudowanym. (...)Sąd wykorzystał jedynie pomocniczo opinię biegłego J. O. , bowiem biegły nie był wstanie udzielić odpowiedzi w zakresie odpowiedzialności uczestników zdarzenia.

Teza orzeczenia: podmiot włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego

Tym samym jego depozycje w tym zakresie jak również odnośnie ich sprzeczności z oświadczeniami wiedzy A. B. należy uznać za niewiarygodne i jako takie nieprzydatne dla odtworzenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie. (...)Dlatego też Sąd Rejonowy jedynie we wskazanym powyżej zakresie posiłkował się przy tworzeniu ustaleń faktycznych oświadczeniami wiedzy M. A. . (...)Na tym nagraniu widać również sam moment i miejsce zdarzenia, przez co w całości potwierdzone zostały w tym zakresie oświadczenia wiedzy A. B. . (...)Jednocześnie z uwagi na fakt, iż Sąd w realiach niniejszej sprawy dysponował owym nagraniem niezasadne było dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, co postulował w sprzeciwie obwiniony.