Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W pozostałym zakresie tj. okoliczności i analizy przebiegu kolizji, wyjaśnienia C. W. nie wytrzymują konfrontacji z pozostałym materiałem dowodowym – z wnioskami płynącymi z opinii biegłego. (...)Wobec czego sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za wiarygodne jedynie w zakresie w jakim korespondują z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. (...)Zeznania świadka w tym zakresie znajdują odzwierciedlenie w opinii biegłego S. B. oraz przedłożonej dokumentacji. (...)Przedłożona opinia była spójna, niesprzeczna, sporządzona zgodnie z wiedzą z zakresu motoryzacji oraz ruchu drogowego oraz wyczerpująco i logicznie uzasadniona.

(...)wskazanie na wątpliwości w tym zakresie potwierdzają, że jej relacje są spontaniczne, świadek z całą pewnością wskazywała to czego była pewna – w tym widoku obnażonego mężczyzny w samochodzie.

W tym bowiem zakresie brak jest podstaw do kwestionowania prawdziwości wyjaśnień obwinionego, z tym że należy zaznaczyć, że wyjaśnienia obwinionego ograniczyły się jedynie do przyznania się do popełnienia wskazanych powyżej czynów. Odnośnie pozostałych przedstawionych K. F. zarzutów w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd odmówił wyjaśnieniom w/w waloru wiarygodności, jednakże nie sposób się szerzej do nich odnieść, albowiem i w tym zakresie ograniczyły się one do nieprzyznania się do ich popełnienia. (...)W ocenie Sądu, grzywna ustalona na takim poziomie może spełnić również cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy wykroczenia, w szczególności poprzez swój materialny wymiar, a nadto cele prewencji ogólnej w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Sąd może jedynie w tym zakresie domniemywać, że przyczyną kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu była informacja, że jego żona zgłaszająca myśli samobójcze „uprowadziła” ze sobą ich dzieci. (...)W sprawie nie ujawniły się nadto okoliczności wyłączające winę oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu. (...)(...)na osiągnięcie najkorzystniejszego wyniku w zakresie wychowawczym, wobec oskarżonego. (...)Orzeczenie tego zakazu w minimalnym zakresie wynika z uprzedniej niekaralność oskarżonego (k. 80) i brak uprzedniej karalności za wykroczenia w ruchu drogowym (k. 27).

W tym zakresie obwiniony podał, iż faktycznie w inkryminowanym czasie poruszał się drogą powiatową samochodem dostawczym marki K. (...) . (...)W ocenie Sądu Rejonowego doniosłe znaczenie w zakresie wiarygodności tych dowodów mają także oświadczenia stron odnoszące się do późniejszego zatrzymania pojazdów i rozmowy pomiędzy kierowcami. (...)W tym zakresie trzeba przecież zwrócić uwagę, że świadek zajmował miejsce z prawej strony pojazdu. (...)Ograniczoną przydatność dla rozstrzygnięcia tej sprawy miała także opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych J. O. .

Uznając oskarżonego winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, ze zmodyfikowanym opisem czynu w zakresie nazewnictwa sądów, wyrokami których był(...)

Przede wszystkim takie stwierdzenie stoi w sprzeczności z kategorycznymi opiniami biegłego z zakresu kryminalistycznych badań pisma, który to dowód ma kluczowe znaczenie w sprawie. (...)Niczego w tym zakresie nie zmienia też fakt, że autor prywatnej ekspertyzy jest wpisany na listę jako biegły sądowy. (...)Kodeksowe pojęcie dokumentu jest bardzo pojemne, w każdym razie jego zakres jest znacznie szerszy od zakresu wyznaczonego przez znaczenie, jakie zwykliśmy przypisywać temu pojęciu w języku dnia codziennego. (...)Sąd zasądził od oskarżonego M. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zwrotu częściowych kosztów sądowych - zwalniając oskarżonego, na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. , od ich uiszczenia w pozostałym zakresie.

Biegły z zakresu medycyny, którego opinię sąd uznał za w całości wiarygodną i przydatną dla niniejszego postępowania, wykluczył nadciśnienie jako jeden ze skutków zachowania oskarżonego. (...)(...)oskarżonego, jak również potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. (...)Rozmiar krzywd pomogły ustalić nie tylko zeznania pokrzywdzonych i świadka L. Z. , ale także nagranie z przebiegu zdarzenia, opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej oraz zgromadzona w sprawie dokumentacja medyczna. (...)(...)od ich uiszczenia w pozostałym zakresie, mając na względzie przede wszystkim obciążenia fiskalne wynikające z treści tego orzeczenia.