Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Pozwana nie wykazała natomiast, że wywiązała się z tego postanowienia umownego, a to po jej stronie ciążył obowiązek dowodowy w tym zakresie ( art. 6 k.c. ). (...)O zakresie zastosowania kary umownej rozstrzyga w każdym razie treść dokonanego przez strony zastrzeżenia. (...)W piśmiennictwie przyjmuje się, iż wykonanie zobowiązania „w znacznej części” oznacza zaspokojenie w istotnym zakresie interesu wierzyciela. (...)Na dopuszczalność i zakres zmniejszenia kary umownej może mieć wpływ wysokość szkody wywołanej nienależytym wykonaniem zobowiązania przez dłużnika (por. wyrok SN z 28.01.1994 r., I CO 39/93, Lex 164843 oraz orzeczenie SN z 14.07.1976 r., ICR 221/76.).

Stwierdzono też u niej utrwalony przykurcz nadgarstka znaczny bólowy w skrajnym zakresie ruchów. (...)Powyższe wynika z przebiegu leczenia i obecnego zakresu prezentowanych dysfunkcji powódki. (...)W zakresie następstw wypadku i rozmiaru uszczerbku, Sąd oparł się na przedstawionej dokumentacji medycznej, w powiązaniu z treścią opinii biegłego W. P. . (...)W tym zakresie biegły w opinii uzupełniającej podał, że ocena dolegliwości subiektywnych jest jednym z elementów badania medycznego.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) S.A kwotę 1.288,48 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt osiem złotych 48/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Dokumenty w postaci pełnomocnictw dla pracowników (...) podpisujących umowę pożyczki w imieniu (...) (k. 65-66) wbrew twierdzeniom pełnomocnika pozwanych, umocowują wskazane pełnomocniczki do działania w imieniu (...) a nie podmiotu trzeciego, zatem zarzut w tym zakresie był chybiony. (...)Zdaniem sądu, w świetle przepisu art. 922 § 1 k.c. uznać należy, że na spadkobiercę przechodzą prawa majątkowe spadkodawcy, a w tym obowiązek zwrotu pożyczki w pełnym zakresie w jakim wynikało to z umowy ze spadkodawcą. (...)Brak jest także podstaw do kwestionowania umowy w zakresie jej zgodności z przepisami prawa oraz pod kątem występowania ewentualnych klauzul abuzywnych ( art. 385 1 k.p.c. ).

Pełnomocnik powoda wezwany pismem z dnia 23 kwietnia 2018 roku, doręczonym w dniu 10 maja 2018 roku ( (...) k. 9) do przedstawienia dokumentów, na jakie powołał się w pozwie – nie wykonał zarządzenia w tym zakresie. (...)Co więcej – w żaden sposób nie zostało wykazane przejście na powoda uprawnień w tym zakresie z pierwotnego wierzyciela.

W piśmie procesowym z dnia 22 lipca 2019r. wskazał, iż powód wykorzystał jego niewiedzę w zakresie przepisów ustawy o kredycie konsumenckimi, obciążył go drastycznie wysokimi opłatami dodatkowymi w postaci opłat. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)

(...)z rat; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża pozwanej kosztami procesu; IV przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sadu Rejonowego w Nowym Sączu) na rzecz adw.

W tym zakresie zauważyć należy, że wbrew stanowisku(...)(...)Odnośnie wysokości dochodzonego roszczenia przez stronę powodową należało uznać je w przeważającej części za zasadne, a mianowicie w zakresie kwoty niespłaconego kapitału, do kwoty 52.915,26 zł, jak również w zakresie kwoty 3.770,90 zł tytułem odsetek(...)Nieuwzględnioną część roszczenia w zakresie wysokości niespłaconego kapitału stanowi kwota 5.378,40 zł. (...)W zakresie roszczenia strony powodowej dotyczącego zasądzenia kwoty 263,24 zł tytułem opłat windykacyjnych, należało je uznać za bezpodstawne, albowiem strona powodowa nie wykazała w żaden sposób, co obejmowało powyższe koszty, tj. rodzaj i ilość czynności windykacyjnych.