Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sąd może jedynie w tym zakresie domniemywać, że przyczyną kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu była informacja, że jego żona zgłaszająca myśli samobójcze „uprowadziła” ze sobą ich dzieci. (...)W sprawie nie ujawniły się nadto okoliczności wyłączające winę oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu. (...)(...)na osiągnięcie najkorzystniejszego wyniku w zakresie wychowawczym, wobec oskarżonego. (...)Orzeczenie tego zakazu w minimalnym zakresie wynika z uprzedniej niekaralność oskarżonego (k. 80) i brak uprzedniej karalności za wykroczenia w ruchu drogowym (k. 27).

Otóż, analizując osobowy materiał dowodowy sąd nie ma żadnych wątpliwości, że depozycję J. T. we wskazanym zakresie są wiarygodne. (...)Forsowana przez oskarżonego wersja we wskazanym zakresie została potwierdzona w pełni przez słuchanych w sprawie świadków. (...)Zeznania jego korespondują z opinią biegłego odnośnie doznanych w wyniku zdarzenia obrażeń, jak również opinią biegłego z zakresu ruchu drogowego. (...)(...)wiarygodności. 1 Opinia biegłego w zakresie techniki samochodowej Sąd oparł swoje ustalenia faktyczne w sprawie na opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego.

W takim też zakresie ich relacje posłużyły jako podstawa dokonanych wyżej ustaleń faktycznych. (...)W ocenie Sądu, zebrany w sprawie materiał dowodowy – w postaci wyjaśnień obwinionego, układu złożenia lusterek oraz pośrednio zeznań B. K. , wskazuje na to, w zakresie prędkości – nie ujętej w(...)

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Ustalając sprawstwo i winę oskarżonego G. P. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, Sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego.

Korekty takie składał 16 czerwca 2016r. w związku z przeprowadzoną kontrolą także M. B. (1) , w zakresie prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej Usługi (...) . (...)W tym ostatnim zakresie Sąd nie dał wiary jego relacji, gdyż nie potwierdzają jej dokumenty firmy świadka, w tym dokumentacja księgowa. (...)Dlatego też jego zeznania Sąd wykorzystał tylko w zakresie przedmiotu działalności gospodarczej oskarżonego i zarządzanej przez niego spółki. (...)Podkreślenia wymaga, że zarówno w zakresie działań spółki jak i samego oskarżonego, jako przedsiębiorcy, zostały złożone korekty uwzględniające różnice należnych podatków, co jednoznacznie wskazuje, że M. B. (1) miał świadomość bezprawności własnych działań.

Jego zeznania w zakresie spożywania alkoholu dotyczyły przypuszczeń, nie zaś wiedzy. Policjanci, w nocy, w parku, nie mieli odpowiedniej widoczności by z daleka zobaczyć, że obwiniony spożywa alkohol w postaci piwa, zeznania w tym zakresie są więc przypuszczeniami, na których nie można oprzeć ustaleń faktycznych.

(...)wskazanie na wątpliwości w tym zakresie potwierdzają, że jej relacje są spontaniczne, świadek z całą pewnością wskazywała to czego była pewna – w tym widoku obnażonego mężczyzny w samochodzie.

W tym bowiem zakresie brak jest podstaw do kwestionowania prawdziwości wyjaśnień obwinionego, z tym że należy zaznaczyć, że wyjaśnienia obwinionego ograniczyły się jedynie do przyznania się do popełnienia wskazanych powyżej czynów. Odnośnie pozostałych przedstawionych K. F. zarzutów w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd odmówił wyjaśnieniom w/w waloru wiarygodności, jednakże nie sposób się szerzej do nich odnieść, albowiem i w tym zakresie ograniczyły się one do nieprzyznania się do ich popełnienia. (...)W ocenie Sądu, grzywna ustalona na takim poziomie może spełnić również cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy wykroczenia, w szczególności poprzez swój materialny wymiar, a nadto cele prewencji ogólnej w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.