Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W tym zakresie S. N. złożył także swoje depozycje procesowe. (...)W tym zakresie oskarżony podał, iż nie miał żadnej wiedzy o umieszczeniu ogłoszenia, które posłużyło do oszukania M. M. . (...)A. K. w tym zakresie zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i na rozprawie głównej szczegółowo opisała modus operandi swojego działania. (...)Wskazać tu należy na różnicę w zakresie miejsca działania sprawcy, czasu owej aktywności czy wreszcie zupełnie innej czynności wykonawczej.

Ów typ czynu zabronionego nie zawiera przy tym klauzuli nieumyślności zatem konieczne jest wykazanie świadomości oskarżonego w zakresie nadawanych mu poleceń zatrzymania się. (...)Warte uwagi są też oświadczenia oskarżonego w zakresie tego zakazu wypowiadane w trakcie kontroli drogowej w dniu 3 maja 2022 roku, a uwiecznione na nagraniu z kamery nasobnej. Oskarżony w żaden sposób nie negował również faktu swojej świadomości w zakresie obowiązywania tego środka karnego. (...)W tym zakresie należało zwrócić uwagę na następujące okoliczności sprawy.

W tym zatem zakresie oraz w części spełnionego świadczenia w toku postępowania powództwo zostało oddalone.

Zgodnie z ust. 3 lit. b cytowanego paragrafu wykonawca mógł od umowy odstąpić, składając oświadczenie w tym zakresie na piśmie lub na wskazany(...)poczty elektronicznej informacji w tym zakresie. (...)R. G. został wcześniej przeszkolony przez stronę pozwaną w zakresie weryfikowania możliwości montażu. (...)Za wiarygodne w zakresie opisu przebiegu procesu odrzutowego Sąd uznał zeznania świadka M. P. , która opisywała, w jaki sposób i czy w ogóle weryfikowany był fakt klejenia dachówek na dachu powoda. Co do jej twierdzeń w zakresie braku możliwości technicznych montażu należało(...)

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej A. R. na rzecz powoda G. C. kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego, zatem jej zawarcie nie odbywa się w oderwaniu od łączącej strony pierwotnej umowy, w tym wypadku umowy pożyczki.

M. W. co najmniej dwie umowy pożyczek zawarła za pośrednictwem D. Z. , która wówczas prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa m. in. w uzyskiwaniu kredytów. (...)Nawet gdyby jednak do umowy doszło w takich okolicznościach jak wskauje to pozwana to i tak okoliczności te nie miałyby wpływu na zakres odpowiedzialności pozwanej względem Banku Spółdzielczego. (...)Zeznania świadka D. Z. były wiarygodne w zakresie istotnym dla rozstzrygnięcia sprawy. (...)W ocenie Sądu brak jest związku pomiędzy ewentualnym pośrednictwem D. Z. w udzieleniu pożyczki, a zakresem odpowiedzialności pozwanej M. W. względem (...) Banku Spółdzielczego.

W kontekście opisanych wyżej dowodów sąd dał wiarę w odpowiednim zakresie stronom.