Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zakres prac objętych umową nie nadaje się do odbioru. (...)FV opłaciła częściowo w zakresie kwoty 19.196,61 zł (dowód potwierdzenie przelewu k. 95 i k. 102) Pozwana w dniu 25 listopada 2020 r. wystawiła na rzecz powódki notę obciążeniową nr (...) na kwotę 4173,39 zł tytułem kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy. (...)W realiach niniejszej sprawy nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że powódka wywiązała się z umowy w sposób prawidłowy, skoro pozwana nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń ilościowych czy jakościowych w zakresie prac wykonanych przez powódkę po odebraniu dzieła protokole odbioru z 9 listopada 2020 r. (...)W związku z powyższym wobec uznania, iż potrącenie kwoty wynikającej z noty obciążeniowej było częściowo skuteczne, uznać należało iż roszczenie objęte pozwem w tym zakresie wygasło, zatem powództwo w dalszej części podlega oddaleniu.

Stan faktyczny sprawy wynikał z dokumentów przedstawionych przez strony oraz w zakresie niespornym został potwierdzony zeznaniami świadków i stron. (...)Powód nie wyjaśnił i nie przekonał sądu co do tego, że uiszczona pozwanemu wówczas kwota nie odpowiadała zakresowi wykonanych prac. (...)Sąd przyznał więc w tym zakresie rację powodowi co do tego, że pozwany doprowadził u niego do szkody na skutek niewykonania zobowiązania. (...)Zdaniem sądu w tym zakresie powód nie sprostał ciężarowi dowodu.

Przed rozpoczęciem biegu terminu na złożenie oświadczenia o rozliczeniu, beneficjent otrzyma w bankowości elektronicznej banku, propozycję powoda w zakresie wysokości subwencji finansowej podlegającej zwrotowi. (d. (...)W niniejszej sprawie, w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia powołane w drugiej części uzasadnienia, postanowienia umowy stron oraz treść oświadczeń, wydanych w oparciu o postanowienia umowy nie budzi wątpliwości interpretacyjnych. (...)Nie wskazywał jednak bank, że M. P. zgodnie z regulacjami banku nie jest upoważniona do działania za beneficjenta, a tylko, że nie przedstawia wniosków do KRS oraz odpisu z KRS ujawniającego zmianę danych w zakresie składu zarządu spółki. (...)Odpis z KRS nie ma bowiem w tym zakresie waloru konstytutywnego.

Powód zlecił wykonanie opinii podsumowującej zakres i jakość prac wykonanych przez pozwanego. (...)Pozwany wskazał, iż prace objęte umową wykonał w takim zakresie, w jakim powód umożliwił mu ich wykonanie. (...)Zawnioskowani świadkowie sporządzili dla powoda opinie prywatną z zakresu dekarstwa. (...)W zakresie oceny prawidłowości wykonanych przez pozwanego prac sąd oparł się w całości na opiniach biegłego sądowego z zakresu dekarstwa.

Swoją wypowiedź oskarżony rozwinął w pewnym zakresie na rozprawie głównej, kiedy to oskarżony przedstawił krótko genezę spółki. (...)W tym zakresie stanowisko oskarżonego zostało uprawdopodobnione. (...)Zarazem świadek ten miał incydentalny kontakt z R. S. i nie miał wiedzy na temat jego zakresu obowiązków, poza piastowaniem funkcji prezesa. (...)Biegły starannie opracował rzeczony dokument, który do poddaje się analizie przez osoby nie posiadające wiedzy z zakresu pismoznawstwa.

W związku z powyższym wezwano E. W. do złożenia wyjaśnień w tym zakresie. (...)W tym zakresie E. W. argumentowała, iż z uwagi na chorobę J. G. nie mogła ona podjąć pracy zarobkowej. (...)Sąd Rejonowy przyjął, iż zachowanie to mieściło się w zakresie skargi oskarżyciela. (...)W tym zakresie należy wskazać, iż owe decyzje administracyjne nie są orzeczeniami w myśl tego przepisu.

Notatka o oskarżonym k. 37 Wpis z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego k. 38-39 Informacja o stanie majątkowym k. 42 Wyjaśnienia oskarżonego k. 46-47 (...) k. 56-58 w zakresie danych osobopoznawczych 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)Do tego zeznania świadka w tym zakresie potwierdza oświadczenie sporządzone przez siostrę oskarżonego, która odebrała oskarżonego i kierowany przez niego samochód, co zaświadczyła w tymże dokumencie. (...)W ocenie Sądu Rejonowego kara 6 miesięcy pozbawienia wolności w należyty sposób oddaje okoliczności przedmiotowe owego występku, jest w tym zakresie adekwatna do stopnia jego społecznej szkodliwości, nie przekraczając przy tym stopnia zawinienia. (...)Zatem w ocenie Sądu okres czterech lat stanowi adekwatną reakcje penalną w zakresie obligatoryjnego środka karnego.

Podobnie nie budzą wątpliwości oświadczenia oskarżonego w zakresie w jakim podaje, iż wiedział, że znajduje się w stanie nietrzeźwości. (...)Owe dane miały także znaczenie w zakresie poczynienia ustaleń osobo poznawczych i wynikających stąd konsekwencji w zakresie wyboru kary i określenia jej wymiaru. (...)W tym zakresie trzeba zwrócić uwagę, iż owe dane korespondują z relacjami świadków A. T. i A. M. . (...)Co więcej wypowiedź instytutu jest jasna nawet dla osoby nie posiadającej wiedzy specjalnej z przedmiotowego zakresu.