Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)z ustawowymi odsetkami w następującym zakresie: co do kwoty 8700 złotych od dnia 20 września do dnia zapłaty, co do kwoty 21300 złotych od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty. (...)W ocenie Sądu wiarygodne są zeznania powoda W. P. i świadka M. P. w zakresie zgodnym z poczynionymi ustaleniami faktycznymi. (...)Zakres art. 445 k.c. w zw.(...)(...)W zakresie żądanych kwot utraconego zarobku wskazać należy, iż żądanie było uzasadnione jedynie w części.

Zebrany w toku postępowania przygotowawczego i sądowego materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że M. W. nie pełnił samodzielnej roli w zakresie urządzania gier na automatach w J. .

(...)od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Nie zawierały one treści budzących wątpliwości z punktu widzenia kryteriów wskazanych w art. 7 kpk , a także art. 201 kpk (w zakresie opinii biegłych psychiatrów). (...)Warto również zwrócić uwagę w tym kontekście na zeznanie świadka M. N. (2) , iż oskarżony po zatrzymani karty przyznał mu, że to nie jest jego karta (k. 11), a nie ma żadnego powodu, by także w tym zakresie nie dać temu świadkowi wiary. (...)W odniesieniu do drugiego z tych czynów Sąd uznał, iż stanowi on tzw. wypadek mniejszej wagi przewidziany w art. 283 kk i w tym zakresie dokonał w pkt.

W tym zakresie oskarżona wskazała, że to jeden z klientów poinformował ją, że ów aparat leży w jej doniczkach. (...)Równocześnie warto wskazać, iż brak jest podstaw do zanegowania oświadczeń oskarżonej w zakresie okoliczności w jakich odnalazła ów telefon. (...)Podobnie świadek w sposób zgodny z oskarżoną złożyła oświadczenie w zakresie stanu odzyskanego przez nią telefonu. (...)W tym zakresie przede wszystkim należy zwrócić uwagę na okoliczności popełnienia tego czynu.

(...)od oskarżonej w pełni w zakresie wydatków postępowania przygotowawczego, sądowego oraz opłat. 1.Podpis

Do orzeczenia tego środka nie była konieczna obecność oskarżonego na rozprawie, gdyż ustawodawca nie wymaga uzyskania jego zgody w tym zakresie, a oskarżony wykorzystał swoje uprawnienie wynikające z art. 374 kpk .

W pozostałym zakresie oskarżony powstałego debetu nie spłacił.

Zgodnie z pisemnym zakresem obowiązków do obowiązków powoda należało m. in. informowanie przełożonego o stanie realizowanych zadań i zaistniałych problemach. (...)W tym zakresie zasadnie pełnom. powoda zwrócił uwagę, że pozwana naruszył obowiązek wysłuchania. (...)W świetle przepisów o pracownikach samorządowych (art. 7) wójt jest uprawniony do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy w stosunku do pracowników urzędu gminy. (...)W zakresie mowa jest o bezpośrednim przedłożonym, którym był kierownik Referatu.