Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 listopada 2017r. za pośrednictwem portalu internetowego F. .pl, pozwany P. W. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 4.000 zł na okres 30 dni. (...)Ponadto spółka (...) Sp. z o.o. była w likwidacji czyli była reprezentowana przez likwidatora a aktualnie została rozwiązana (odpis pełny KRS dostępny na portalu internetowym), co w świetle skuteczności przedłożonego oświadczenia czy samego faktu zawarcia umowy budzi uzasadnione wątpliwości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30.07.2014 roku pozwana I. H. zawarła z (...) sp. zo.o. umowę pożyczki gotówkowej tzw. chwilówkę, za pośrednictwem portalu internetowego. (...)Poza sporem jest jednak, iż pozwanej w dniu 30.07.2014 roku została wypłacona za pośrednictwem portalu internetowego (...) pożyczka gotówkowa w kwocie 460 złotych.

Powód mógł również podjąć próbę pozyskania danych tej osoby (właściciela) na portalach internetowych, tym bardziej, iż przedłożył szereg wydruków odnoszących się do opinii na temat tego podmiotu.

Sąd ustalił, co następuje: W dniu 12 września 2019r. , za pomocą portalu internetowego, K. W. zawarła z (...) spółką z o.o. z siedzibą B. umowę ramową, na podstawie której, tego samego dnia, zawarła umowę pożyczki refinansującej. (...)Całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta składała się z kwot: 4.162,69 zł, 762,99 zł , 31,44 zł oraz 0,01 zł (jeśli to była pierwsza rejestracja na portalu).

(...)wystawiła w 2017 r. na portalu otomoto.pl samochód osobowy marki C. (...) o nr rej. (...) za kwotę 7000 zł. (...)Na podstawie wydruków z portalu otomoto.pl ustalono treść zamieszczonego ogłoszenia, tj. informacje zmieszczone przez sprzedającą dotyczące cech samochodu – w tym pochodzenia pojazdu i jego przebiegu.

Obie umowy miały zostać zawarte za pośrednictwem portalu internetowego.

Owe dane licują także z dokumentami w postaci karty karnej czy wydruku z portalu PESEL – SAD. Stąd też Sąd Rejonowy ustalając stan faktyczny w tej sprawie w dużej mierze posłużył się wyjaśnieniami złożonymi przez obwinionego B. O. .