Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. B. (1) na portalach internetowych : (...) , F. , Sprzedajemy.pl, oferował do sprzedaży towary : hulajnogę elektryczną, „kablarkę”, deskorolkę, stację mikrofonową i telefon komórkowy. (...)Od tego momentu sprzedający zaprzestał jakiegokolwiek kontaktu z R. Ś. . zeznania R. Ś. wraz z załącznikiem do protokołu przesłuchania w postaci potwierdzenia przelewu 58-61 A. S. , na portalu internetowym F. , znalazł interesujące go ogłoszenie dot. sprzedaży mikrofonów m-ki S. . (...)Kwota ta miała być zapłatą za telefon m-ki S. (...) , który jej szwagier zakupił na portalu Sprzedajemy.pl. zeznania G. M. wraz z załącznikiem do protokołu przesłuchania w postaci potwierdzenia przelewu 73-75 K. R. , na portalu internetowym F. , znalazł interesujące(...)(...)Realizując swój plan oskarżony zamieszczał w sieci Internet na kilku portalach, typu (...) oraz F. , oferty sprzedaży różnych przedmiotów, m. in. hulajnogi elektrycznej, telefonu komórkowego i innych.

O intencji oskarżonego świadczy chociażby sam fakt, że wcale nie posiadał on klocków (...) rzekomo oferowanych na portalu internetowym.

Poszkodowana na skutek zdarzenia drogowego utraciła pojazd o wartości 49.200 zł, zgodnie z wyceną sporządzoną na dzień 30 marca 2016 r. w oparciu o portal autouncle.

Warunkiem zawarcia umowy było posiadanie aktywnego konta użytkowania na portalu internetowym pożyczkodawcy ( (...) konto było zakładane automatycznie po przejściu rejestracji i uiszczeniu opłaty weryfikacyjnej. (...)Umowy miały zostać zawarte za pośrednictwem portalu internetowego. W aktach spawy brak jest jakiegokolwiek dokumentu, świadczącego o tym, że pozwana posiadała aktywny profil klienta na portalu internetowym pośrednika pożyczkodawcy.

W szczególności biegła dokonała wyceny części roweru na podstawie cen rynkowych, kierując się ogłoszeniami na portalach internetowych w tym również ofert(...)

(...)wystawiła w 2017 r. na portalu otomoto.pl samochód osobowy marki C. (...) o nr rej. (...) za kwotę 7000 zł. (...)Na podstawie wydruków z portalu otomoto.pl ustalono treść zamieszczonego ogłoszenia, tj. informacje zmieszczone przez sprzedającą dotyczące cech samochodu – w tym pochodzenia pojazdu i jego przebiegu.

Sąd ustalił, co następuje: W dniu 12 września 2019r. , za pomocą portalu internetowego, K. W. zawarła z (...) spółką z o.o. z siedzibą B. umowę ramową, na podstawie której, tego samego dnia, zawarła umowę pożyczki refinansującej. (...)Całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta składała się z kwot: 4.162,69 zł, 762,99 zł , 31,44 zł oraz 0,01 zł (jeśli to była pierwsza rejestracja na portalu).

Powód mógł również podjąć próbę pozyskania danych tej osoby (właściciela) na portalach internetowych, tym bardziej, iż przedłożył szereg wydruków odnoszących się do opinii na temat tego podmiotu.