Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
669

I C 166/15

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-09

Data publikacji: 2016-06-16

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nie tezowane
Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda, że nie wiedział, jakiej treści dokument, podpisuje albowiem jego zeznania w tym zakresie są nieracjonalne i nielogiczne.
Czytaj więcej»

I C 178/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-05-14

Data publikacji: 2021-12-02

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Oświadczyła, że nie sprzeciwia się żądaniu w zakresie odsetek (k.57, k.82). Pismem z dnia 5 marca 2021r. strona powodowa, oświadczyła iż cofa żądanie w zakresie kwoty 4.500 zł, aczkolwiek nadal popiera powództwo w zakresie zasądzenia od pozwanej odsetek ustawowych(...)(...)Jak ustalono w niniejszej sprawie, strona powodowa ostatecznie cofnęła pozew w zakresie kwoty 4.500 zł, przed skierowaniem sprawy na rozprawę (art. 203 § 1 k.p.c.). (...)Wobec tego, iż powód podtrzymał żądanie w zakresie odsetek a pozwana uznała roszczenie(...)
Czytaj więcej»

I C 191/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-06

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Umowa została zawarta na 10 lat z opcją przedłużenia na dalsze 5 lat i możliwością wypowiedzenia umowy w wypadku zmiany źródła zasilania na gaz ziemny a w takim wypadku powodowi przysługiwało roszczenie o zwrot części rabatu udzielonego pozwanemu w zakresie kosztów montażu instalacji zbiornikowej.
Czytaj więcej»

I C 259/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-05-29

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Biegły jest specjalistą w zakresie, w którym powierzono mu wykonanie ekspertyzy, zaś tok rozumowania zaprezentowany w opinii jest w ocenie Sądu logiczny, jasny i nie zawiera luk. (...)Powstanie roszczenia w stosunku do ubezpieczyciela o zapłacenie odszkodowania, a tym samym zakres odszkodowania, nie zależą od tego, czy poszkodowany dokonał restytucji i czy w ogóle ma taki zamiar. (...)(...)towarów i usług (VAT) w zakresie, w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego.
Czytaj więcej»

I C 249/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-10-30

Data publikacji: 2024-04-23

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Zatem ocenić należało, iż przebywanie w budynku hotelu i restauracji w celu spożywania posiłków nie było przejawem manifestowania jego posiadania w jakimkolwiek zakresie.
Czytaj więcej»

I C 255/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-10-27

Data publikacji: 2015-12-31

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. (...)Odnośnie samochodu o nr rej. (...) , strona pozwana również przyznała uiszczenie opłaty w kwocie 500,00 zł za kartę pojazdu, lecz podniosła w tym zakresie zarzut przedawnienia roszczenia. (...)W związku z obroną procesową strony pozwanej należy podkreślić, że w myśl reguł dowodzenia określonych w art. 6 k.c. ciężar wykazania, iż w zakresie kwoty 75 zł strona pozwana nie jest wzbogacona spoczywał na stronie pozwanej. (...)(...)1 k.p.c. umorzył w tym zakresie postępowanie – pkt I sentencji wyroku.
Czytaj więcej»

I C 300/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-05-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W zakresie roszczenia o odszkodowanie z tytułu kosztów naprawy motocykla pozwany kwestionował ich wysokość i zakres mający związek z kolizją. (...)W kosztorysach pozwanego i biegłego zakres elementów do wymiany jest ten sam a jedynie figurują one pod innymi nazwami katalogowymi. (...)Niezależnie od powyższego należy zaznaczyć, że kwestionowanie obecnie zakresu uszkodzeń jest niezrozumiałe bo jak podano, na etapie likwidacji szkody pozwany mógł podnosić w stosunku do powoda swoje zastrzeżenia co do zakresu uszkodzeń. (...)Zaznaczyć też trzeba, że powództwo było co do zasady w zakresie głównego żądanie uzasadnione.
Czytaj więcej»

I C 309/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-10-01

Data publikacji: 2019-12-31

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Uznanie, że umowa została skutecznie wypowiedziana z chwilą doręczenia pozwu determinuje nieskuteczność żądania w zakresie naliczenia odsetek przed wypowiedzeniem. Stąd w tym zakresie powództwo podlegało oddaleniu jako nieuzasadnione. (...)(...)do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalając powództwo czego motywy wskazano wyżej.
Czytaj więcej»

I C 50/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2018-06-29

Data publikacji: 2018-09-04

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka K. D. (2) w zakresie zgodnym z pozostałym materiałem dowodowym, tj. co do niektórych pozytywnych elementów w relacji stron, zwłaszcza na początku oraz uciekania ze wspólnego domu przez żonę pozwanego. (...)Wobec powyższego zeznania świadka silą rzeczy mogły tylko w ograniczonym zakresie stanowić podstawę ustaleń stanu faktycznego. (...)Oświadczenie to zostało doręczone pozwanemu w dniu 21 maja 2010 roku., lecz nie ustosunkował się on do niego w żadnym zakresie. (...)Powodowie w ocenie Sądu wykazali prawdziwość swych twierdzeń w tym zakresie.
Czytaj więcej»

I C 72/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-02-27

Data publikacji: 2020-06-19

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej B. Z. na rzecz strony powodowej (...) S.A. kwotę 1.017 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»