Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr. inż. (...)W zakresie kwoty 811,77 złotych powództwo zostało cofnięte ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z czym w pkt I Sąd postępowanie umorzył na podstawie art. 355 k.p.c. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Tym samym wykazanie w niniejszej sprawie za pomocą dowodu z zeznań świadka M. J. zakresu i kosztów naprawy pojazdu pozostaje bez znaczenia dla wysokości należnego odszkodowania.

(...)z rat, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV nie obciąża pozwanej kosztami procesu. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanej co do jej sytuacji rodzinnej i majątkowej gdyż w tym zakresie były one wiarygodne.

(...)zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 811,77 zł (osiemset jedenaście(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

Wskazał, że sporne bramki zostały zamontowane przez jego matkę już w latach 90-tych ubiegłego wieku, w celu zabezpieczenia przed złodziejami, czego nie kwestionowała powódka w żadnym zakresie. (...)Okoliczności te zostały potwierdzone zeznaniami świadka M. S. , powódki M. B. , pozwanego J. I. , które w tym zakresie były spójne, rzeczowe i korespondowały ze sobą, dlatego sąd dał im wiarę. (...)Na wstępie należy wskazać, że wbrew twierdzeniom pozwanego, powódka nie powołała się w pozwie na przepisy z zakresu ochrony posiadania. Wręcz przeciwnie, z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynikało, że zastosowanie w niniejszej sprawie winny mieć przepisy z zakresu współposiadania ( art. 206 k.c. w zw. z art. 222 k.c. ).

Pozwany domagał się także oddalenia powództwa w zakresie kosztów opinii podając, iż koszty te nie mieszczą się w pojęciu normalnych następstw zdarzenia w którym szkoda nastąpiła. (...)Ustalając stan faktyczny, sąd oparł się w szczególności na aktach likwidacji szkody i dokumentach powołanych w opisie stanu faktycznego, jak również dowodach osobowych i na opinii biegłego S. K. w zakresie wyceny wysokości szkody. (...)Kwestie związane z prawidłową oceną wysokości szkody, zasadami likwidacji szkody, wypłaty pełnego odszkodowania są kwestiami prawnymi, w zakresie których biegły nie ma kompetencji do określania właściwej wysokości odszkodowania. (...)W pozostałym zakresie roszczenie o odszkodowanie podlegało oddaleniu.