Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
669

I C 360/21

zarządzenie, uzasadnienie, protokół

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-03-30

Data publikacji: 2022-06-24

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Do strony należy decyzja o wszczęciu postępowania i określenie jego zakresu przedmiotowego w postaci przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone żądanie.
Czytaj więcej»

I C 355/19

zarządzenie, uzasadnienie, protokół

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-10-05

Data publikacji: 2020-12-11

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Pismem z dnia 22 września 2020r. powód cofnął pozew w zakresie kwoty 10.000 zł. z uwagi na wypłatę powyższej kwoty przez pozwanego w dniu 14 września 2020r. (...)Brak było podstaw do kwestionowania tych zeznań w zakresie, w jakim dotyczyły skutków urazu, leczenia. (...)W zakresie następstw wypadku i rozmiaru uszczerbku Sąd oparł się na przedstawionej dokumentacji medycznej w powiązaniu z treścią opinii biegłych lekarzy, niekwestionowanych przez strony. (...)W pkt II Sąd umorzył postępowanie co do kwoty 10.000 zł., w pkt III oddalił powództwa w pozostałym zakresie.
Czytaj więcej»

I C 349/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-09-30

Data publikacji: 2019-12-31

trafność 6%

Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwana jest konsumentką. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)(...)(...)podlega oddaleniu, podobnie jak w zakresie skapitalizowanych odsetek 2,13 z. ( w tym wypadku nie wskazano bliżej od jakiej kwoty i za jaki okres dokonano kapitalizacji ). Wobec powyższego na podstawie art. 496 k.p.c. sąd częściowo uchylił nakaz zapłaty tj. w zakresie kwoty 242,13 zł. i powództwo oddalił, w pozostałej części nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym utrzymał w mocy.
Czytaj więcej»

I C 371/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-03-29

Data publikacji: 2020-11-16

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Na rozprawie w dniu 22 marca 2019r. powód ograniczył żądanie pozwu w zakresie odszkodowania domagając się z tego tytułu zapłaty kwoty 200 zł. (...)(...)sprawie gospodarowania składnikami majątkowymi w zakresie obsługi osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych, przyjęte do depozytu magazynu odzieżowego.
Czytaj więcej»

I C 402/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-29

Data publikacji: 2023-01-10

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Pozwany podniósł zarzut abuzywności postanowień umownych w zakresie prowizji jako rażąco wygórowanej oraz usługi (...) . (...)Ponadto, jak to zostało wskazane wyżej, w ocenie Sądu, postanowienia umowy w zakresie ustalonej opłaty prowizyjnej nie zostały uznane za niedozwolone postanowienia umowne. (...)Jednocześnie zachodzi sprzeczność w zakresie uzasadnienia podniesionego zarzutu, bowiem z(...)(...)W pozostałym zakresie żądanie jako nieuzasadnione Sąd oddalił, w związku z czym orzekł jak w pkt II wyroku.
Czytaj więcej»

I C 402/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-07-13

Data publikacji: 2023-01-10

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 3.696,18 zł (trzy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych 18/100) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

I C 410/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-07-26

Data publikacji: 2019-12-31

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 721,74 zł (siedemset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)W ocenie sądu pozwana wykazała, że dokonała na rzecz powoda dwóch wpłat 650,73 zł. i 104, 59 zł. czyli łącznie 755,32 zł. zatem do zapłaty pozostaje kwota 2.488,56 zł., i w tym zakresie powództwo jest uzasadnione. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)
Czytaj więcej»

I C 412/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-09-03

Data publikacji: 2021-12-02

trafność 2%

Oczywistym jest, iż w przypadku pożyczki/kredytu bankowego, podmiot ten zastrzega sobie prawo do szczegółowej weryfikacji dochodów klienta, do większego zakresu środków zabezpieczających udzielenie pożyczki/kredytu, co czyni, że zawarcie takich umów jest trudniejsze i poprzedzone formalnościami.
Czytaj więcej»

I C 411/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2017-11-21

Data publikacji: 2018-09-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W piśmie z dnia 07 czerwca 2017r. pozwany przyznał jedynie, że zawarł umowę z pierwotnym wierzycielem, natomiast w pozostałym zakresie w toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska procesowe. (...)Dowód w tym zakresie ciążył na stronie powodowej. (...)(...)kary umownej kierując w tym zakresie wezwania do pełnomocnika strony powodowej.
Czytaj więcej»

I C 419/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-12-15

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Pomiędzy mężem pozwanej - bo to on zajmował się sprawami firmy, a kierowcami było porozumienie, iż po telefonicznym zgłoszeniu awarii, usterki pojazdu kierowca miał we własnym zakresie zjechać do najbliższego warsztatu, zlecić naprawę i fakturę przedstawić pozwanej do zapłaty. (...)Powód nie jest mechanikiem, nie miał w tym zakresie żadnych obowiązków i nie do niego należała ocena przyczyn awarii a następnie procesu ich usunięcia.
Czytaj więcej»