Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Z resztą tego typu, jak wynika z doświadczenia życiowego, dane można z łatwością zweryfikować na jednym z portali internetowych, w aplikacji play czy nawet za pomocą infolinii.

Owe dane licują także z dokumentami w postaci karty karnej czy wydruku z portalu PESEL – SAD. Stąd też Sąd Rejonowy ustalając stan faktyczny w tej sprawie w dużej mierze posłużył się wyjaśnieniami złożonymi przez obwinionego B. O. .

B. P. (1) w dniu 13 czerwca 2022 r. w N. , za pośrednictwem sieci Internet, rozpowszechniła bez uprzedniego zezwolenia na portalu F. wiadomości z toczącego się(...)(...)B. P. (1) umieściła na portalu internetowym F. wpisy, w których(...)(...)(...)zamieściła na swoim koncie na portalu internetowym F. zdjęcia protokołów przesłuchań K. T. i B. P. (2) . (...)Świadek dowiedziała się od swojej koleżanki A. G. (2) , że B. P. (1) na swoim profilu na portalu F. umieściła zdjęcia protokołów zeznań K. T. oraz B. P. (2) z w/w postępowania.

Teza orzeczenia: Strony uzgodniły rodzaj świadczonej pracy oraz czas i miejsce jej wykonywania, jak również ustaliły wysokość wynagrodzenia za pracę. Zainteresowani wykonywali pracę pod nadzorem kierowników. Zachowane zostały, zatem wszystkie elementy stosunku pracy przewidziane przez przepisy prawa (art. 22 paragraf 1 kp).

Takim koordynatorem jest K. P. , która koordynuje pracę osób wystawiających książki na portalach internetowych. (...)Świadczyła pracę od poniedziałku do piątku w godzinach od 7.00 do 15.00 Praca w/w zainteresowanych polegała na wystawianiu książek do sprzedaży na portalach internetowych. Każdą książkę należało szczegółowo opisać na podstawie jej cech zewnętrznych a następnie ogłosić na portalu internetowym np.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30.07.2014 roku pozwana I. H. zawarła z (...) sp. zo.o. umowę pożyczki gotówkowej tzw. chwilówkę, za pośrednictwem portalu internetowego. (...)Poza sporem jest jednak, iż pozwanej w dniu 30.07.2014 roku została wypłacona za pośrednictwem portalu internetowego (...) pożyczka gotówkowa w kwocie 460 złotych.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 listopada 2017r. za pośrednictwem portalu internetowego F. .pl, pozwany P. W. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 4.000 zł na okres 30 dni. (...)Ponadto spółka (...) Sp. z o.o. była w likwidacji czyli była reprezentowana przez likwidatora a aktualnie została rozwiązana (odpis pełny KRS dostępny na portalu internetowym), co w świetle skuteczności przedłożonego oświadczenia czy samego faktu zawarcia umowy budzi uzasadnione wątpliwości.

Powódka w okresie obowiązywania umowy sporządzała również ogłoszenia na portalu facebook, dokonywała wycen dla klientów w oparciu o otrzymane od T. S. (1) szablony. (...)W trakcie wykonywania tych obowiązków powódka mogła robić sobie przerwy, w trakcie których faktycznie odwiedzała portale społecznościowe, pisała posty na własnym blogu czy też przeglądała różnego rodzaju wiadomości.

Obie umowy miały zostać zawarte za pośrednictwem portalu internetowego.