Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W spotkaniu tym brało udział kilkadziesiąt osób, oprócz mieszkańców ulicy (...) brał w nim udział także dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg oraz dziennikarze lokalnych mediów, w tym portalu (...) którzy przebieg tego wydarzenia uwieczniali za pomocą nagrania video.

Teza orzeczenia: Strony uzgodniły rodzaj świadczonej pracy oraz czas i miejsce jej wykonywania, jak również ustaliły wysokość wynagrodzenia za pracę. Zainteresowani wykonywali pracę pod nadzorem kierowników. Zachowane zostały, zatem wszystkie elementy stosunku pracy przewidziane przez przepisy prawa (art. 22 paragraf 1 kp).

Takim koordynatorem jest K. P. , która koordynuje pracę osób wystawiających książki na portalach internetowych. (...)Świadczyła pracę od poniedziałku do piątku w godzinach od 7.00 do 15.00 Praca w/w zainteresowanych polegała na wystawianiu książek do sprzedaży na portalach internetowych. Każdą książkę należało szczegółowo opisać na podstawie jej cech zewnętrznych a następnie ogłosić na portalu internetowym np.

Powódka w okresie obowiązywania umowy sporządzała również ogłoszenia na portalu facebook, dokonywała wycen dla klientów w oparciu o otrzymane od T. S. (1) szablony. (...)W trakcie wykonywania tych obowiązków powódka mogła robić sobie przerwy, w trakcie których faktycznie odwiedzała portale społecznościowe, pisała posty na własnym blogu czy też przeglądała różnego rodzaju wiadomości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 listopada 2017r. za pośrednictwem portalu internetowego F. .pl, pozwany P. W. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 4.000 zł na okres 30 dni. (...)Ponadto spółka (...) Sp. z o.o. była w likwidacji czyli była reprezentowana przez likwidatora a aktualnie została rozwiązana (odpis pełny KRS dostępny na portalu internetowym), co w świetle skuteczności przedłożonego oświadczenia czy samego faktu zawarcia umowy budzi uzasadnione wątpliwości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30.07.2014 roku pozwana I. H. zawarła z (...) sp. zo.o. umowę pożyczki gotówkowej tzw. chwilówkę, za pośrednictwem portalu internetowego. (...)Poza sporem jest jednak, iż pozwanej w dniu 30.07.2014 roku została wypłacona za pośrednictwem portalu internetowego (...) pożyczka gotówkowa w kwocie 460 złotych.

Powód mógł również podjąć próbę pozyskania danych tej osoby (właściciela) na portalach internetowych, tym bardziej, iż przedłożył szereg wydruków odnoszących się do opinii na temat tego podmiotu.

Sąd ustalił, co następuje: W dniu 12 września 2019r. , za pomocą portalu internetowego, K. W. zawarła z (...) spółką z o.o. z siedzibą B. umowę ramową, na podstawie której, tego samego dnia, zawarła umowę pożyczki refinansującej. (...)Całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta składała się z kwot: 4.162,69 zł, 762,99 zł , 31,44 zł oraz 0,01 zł (jeśli to była pierwsza rejestracja na portalu).

(...)wystawiła w 2017 r. na portalu otomoto.pl samochód osobowy marki C. (...) o nr rej. (...) za kwotę 7000 zł. (...)Na podstawie wydruków z portalu otomoto.pl ustalono treść zamieszczonego ogłoszenia, tj. informacje zmieszczone przez sprzedającą dotyczące cech samochodu – w tym pochodzenia pojazdu i jego przebiegu.