Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża pozwanego kosztami procesu. (...)Stąd Sąd uwzględnił powództwo w zakresie kwoty należności głównej z umowy kredytowej, zaś oddalił żądanie w zakresie kosztów windykacji, odsetek umownych i karnych, z uwagi na niemożność ich jakiejkolwiek weryfikacji.

W zakresie wniosku pozwanego o rozłożenie należności na raty z art. 320 k.p.c. należało stwierdzić, iż był on nieuzasadniony.

Teza orzeczenia: nie tezowane

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)stanu poprzedniego, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. (...)W pozostałym zakresie z uwagi na brak legitymacji czynnej powoda do występowania z roszczeniem w stosunku do działek (...) Sąd powództwo oddalił o czym orzeczono w pkt II wyroku.

(...)z ustawowymi odsetkami w następującym zakresie: co do kwoty 8700 złotych od dnia 20 września do dnia zapłaty, co do kwoty 21300 złotych od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty. (...)W ocenie Sądu wiarygodne są zeznania powoda W. P. i świadka M. P. w zakresie zgodnym z poczynionymi ustaleniami faktycznymi. (...)Zakres art. 445 k.c. w zw.(...)(...)W zakresie żądanych kwot utraconego zarobku wskazać należy, iż żądanie było uzasadnione jedynie w części.

W tym zakresie niewiarygodne są zeznania męża pozwanej P. M. , który twierdził, iż pozwana pożyczkę spłaciła, chociaż nie był świadkiem tej spłaty, faktu spotkania stron nie widział. (...)Fakt wiedzy świadka P. M. o zawarciu umowy pożyczki jest irrelewantny dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy w związku z czym wniosek dowodowy o przesłuchanie świadka J. N. w tym zakresie podlegał oddaleniu jako nieprzydatny. (...)Dowód w tym zakresie spoczywał na pozwanej. W zakresie odsetek powództwo zostało uwzględnione od dnia 13 maja 2010 roku, gdyż strony w umowie pożyczki określiły termin spłaty na dzień 12 maja 2010 roku zatem dopiero z dniem 13 maja 2010 roku pozwana pozostawała w zwłoce z zapłatą kwoty pożyczki.

Ponadto na skutek zapłaty przez pozwanego powodowi kwoty (...) cofnięto powództwo w zakresie tej kwoty. Kolejnym pismem z dnia 1 lipca 2016 roku Bank (...) z siedzibą w W. ponownie cofnął powództwo w zakresie uiszczonej przez pozwanego kwoty tj. 566 złotych. (...)(...)zmiany, sposób zabezpieczenia spłaty kredytu, zakres uprawnień banku związanych z kontrolą wykorzystania i spłaty kredytu, terminy i sposób postawienia do dyspozycji kredytobiorcy środków pieniężnych, wysokość prowizji, jeżeli umowa ją przewiduje, warunki dokonywania zmian i rozwiązania umowy. (...)Z uwagi na brak cofnięcia pozwu w tym zakresie pomimo spełnienia należnego świadczenia sąd powództwo oddalił.

W tym zakresie zauważyć należy, że wbrew stanowisku(...)(...)Odnośnie wysokości dochodzonego roszczenia przez stronę powodową należało uznać je w przeważającej części za zasadne, a mianowicie w zakresie kwoty niespłaconego kapitału, do kwoty 52.915,26 zł, jak również w zakresie kwoty 3.770,90 zł tytułem odsetek(...)Nieuwzględnioną część roszczenia w zakresie wysokości niespłaconego kapitału stanowi kwota 5.378,40 zł. (...)W zakresie roszczenia strony powodowej dotyczącego zasądzenia kwoty 263,24 zł tytułem opłat windykacyjnych, należało je uznać za bezpodstawne, albowiem strona powodowa nie wykazała w żaden sposób, co obejmowało powyższe koszty, tj. rodzaj i ilość czynności windykacyjnych.