Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego A. C. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1.997 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)sześć złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża(...)i opłaty; V w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; VI przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) adw.

Uznanie, że umowa została skutecznie wypowiedziana z chwilą doręczenia pozwu determinuje nieskuteczność żądania w zakresie naliczenia odsetek przed wypowiedzeniem. Stąd w tym zakresie powództwo podlegało oddaleniu jako nieuzasadnione. (...)(...)do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalając powództwo czego motywy wskazano wyżej.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) S.A kwotę 1.288,48 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt osiem złotych 48/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

Dowód: opinia sądowo-lekarska biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii k. 89, uzupełnienie opinii sądowo-lekarskiej biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii k. 98 Przy ustalaniu stanu faktycznego sprawy Sąd oparł się na wskazanych powyżej dowodach. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu. (...)Z uwagi na powyższe w pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu. (...)W pozostałym zakresie, z uwagi na zwolnienie powoda z ponoszenia kosztów sądowych obciążono Skarb Państwa.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 721,74 zł (siedemset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)W ocenie sądu pozwana wykazała, że dokonała na rzecz powoda dwóch wpłat 650,73 zł. i 104, 59 zł. czyli łącznie 755,32 zł. zatem do zapłaty pozostaje kwota 2.488,56 zł., i w tym zakresie powództwo jest uzasadnione. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)

(...)eksmisję I oddala powództwo w zakresie żądania głównego i ewentualnego, II zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu.