I C 1169/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 222 § 1 k.c. , właściciel może żądać od osoby, która faktycznie jego rzeczą włada, ażeby rzecz ta została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie w tym zakresie. (...)Żądanie eksmisji tylko byłej żony nie tylko narusza przepisy kodeksu rodzinnego w zakresie praw i obowiązków rodzica i dziecka, jest niezgodne z orzeczeniem sądu, ale również powodowałoby zaburzenie relacji rodzinnych. Zgodnie z art. 95 § 1 k. r. i o. władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą dziecka, powyższe prawo i obowiązek w zakresie miejsca pobytu małoletniego został jeszcze(...)Czytaj więcej» |
I C 385/20zarządzenie, uzasadnienie, protokół Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Dowód : niesporne Pojazd sprawcy zdarzenia był ubezpieczony w zakresie OC w (...) S.A. w W. . (...)Wykonał więc we własnym zakresie naprawę, systemem gospodarczym, przy użyciu oryginalnych części. (...)Służy też poszkodowanemu do prowadzenia działalności w zakresie transportu międzynarodowego i krajowego, przez co musi być w pełni sprawny. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu (punkt II), jako nienależne, czego motywy wskazano powyżej, podobnie jak żądanie w zakresie w jakim pozwany w toku(...)Czytaj więcej» |
I C 917/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Powód nadal uskarża się na ból głowy, karku, na problemy ze spaniem, nie może wykonać skrętu głowy w pełnym zakresie. (...)Brak było podstaw do kwestionowania tych zeznań w zakresie, w jakim dotyczyły skutków urazu powoda i jego samopoczucia. (...)W zakresie następstw wypadku i rozmiaru uszczerbku Sąd oparł się na przedstawionej dokumentacji medycznej w powiązaniu z treścią opinii biegłego W. S. . (...)Podsumowując, Sąd uznał, że na rzecz powoda należało zasądzić kwotę 3.500 zł. tytułem. zadośćuczynienia a w pozostałym zakresie powództwo podlega oddaleniu.Czytaj więcej» |
I C 60/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-03 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne W tym zatem zakresie oraz w części spełnionego świadczenia w toku postępowania powództwo zostało oddalone.Czytaj więcej» |
I C 60/20wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)z rat; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża pozwanego kosztami procesu.Czytaj więcej» |
II K 1639/19wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-09-23 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 3% (...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.Czytaj więcej» |
II W 307/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: podmiot włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego Tym samym jego depozycje w tym zakresie jak również odnośnie ich sprzeczności z oświadczeniami wiedzy A. B. należy uznać za niewiarygodne i jako takie nieprzydatne dla odtworzenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie. (...)Dlatego też Sąd Rejonowy jedynie we wskazanym powyżej zakresie posiłkował się przy tworzeniu ustaleń faktycznych oświadczeniami wiedzy M. A. . (...)Na tym nagraniu widać również sam moment i miejsce zdarzenia, przez co w całości potwierdzone zostały w tym zakresie oświadczenia wiedzy A. B. . (...)Jednocześnie z uwagi na fakt, iż Sąd w realiach niniejszej sprawy dysponował owym nagraniem niezasadne było dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, co postulował w sprzeciwie obwiniony.Czytaj więcej» |
II W 422/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-09-08 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Manewr włączania się do ruchu kończy się wraz z momentem znalezienia się całego pojazdu na wybranym pasie ruchu i rozwinięciu przędności adekwatnej do warunków drogowych. Osoba włączająca się do ruchu jest zobowiązana ustąpić pierwszeństwa przejazdu wszystkim uczestnikom ruchu drogowego, w tym podmiotom wjeżdżającym na drogę z pierwszeństwem (...) Tym samym wyjaśnienia obwinionego mogły posłużyć się ustaleniu stanu faktycznego w niniejszej sprawie jedynie w bardzo wąskim zakresie tj. podanych przez R. K.(...)(...)Sąd Rejonowy zważył, iż jej oświadczenia wiedzy w zakresie ruchu pojazdów biorących udział w kolizji pozostają w pełni koherentne z zapisem nagrania monitoringu, który to dowód bez wątpienia jest dowodem o charakterze obiektywnym. Sąd Rejonowy zgodził się także z depozycjami M. K. w zakresie jakim podała ona, że nie widziała nadjeżdżającego pojazdu obwinionego, a w momencie dostrzeżenia zagrożenia nie zdążyła we właściwy sposób zareagować. (...)Zeznania funkcjonariuszy policji okazały się przydatne także w zakresie opisu przedmiotowego skrzyżowania oraz miejsca z którego miał włączać się do ruchu obwiniony.Czytaj więcej» |
II W 568/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 3% (...)wskazanie na wątpliwości w tym zakresie potwierdzają, że jej relacje są spontaniczne, świadek z całą pewnością wskazywała to czego była pewna – w tym widoku obnażonego mężczyzny w samochodzie.Czytaj więcej» |
II W 201/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Zamach bezpośredni w myśl art. 15 kw kończy się wraz z momentem uszkodzenia rzeczy, a późniejsze działanie faktyczne mające na celu restytucje stanu poprzedniego należy poczytać jako ekces ekstensywny. Przepisy prawa budowlanego nie uzależniają możliwości posiadania ogrodzenia (nie przekraczającego 2,2 metra wysokości) od granicy działki od (...) Tym samym brak było powodów do podważenia wiarygodności wyjaśnieniom R. B. w powyższym zakresie. Sąd Rejonowy nie dał natomiast wiary oświadczeniom wiedzy obwinionego w zakresie jakim podawał on, iż urządzenie posadowione przez M. W. (1) znajdowało się na terenie należącej do niego nieruchomości. (...)Natomiast w pozostałym zakresie wyjaśnienia R. B. były zbieżne z oświadczeniami wiedzy M. i M. W. (1) . (...)W związku z powyższym Sąd Rejonowy ustalając stan faktyczny w przedmiotowej sprawie w dużej części oparł się na wyjaśnieniach obwinionego, jedynie z wyłączeniem ich wiarygodności w zakresie jakim R. B. podawał, iż pas ziemi zajęty przez zniszczony murek stanowił jego własność.Czytaj więcej» |