Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Jego zeznania w zakresie spożywania alkoholu dotyczyły przypuszczeń, nie zaś wiedzy. Policjanci, w nocy, w parku, nie mieli odpowiedniej widoczności by z daleka zobaczyć, że obwiniony spożywa alkohol w postaci piwa, zeznania w tym zakresie są więc przypuszczeniami, na których nie można oprzeć ustaleń faktycznych.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.

W pozostałym zakresie oskarżony powstałego debetu nie spłacił.

W sprawie nie ujawniły się nadto okoliczności wyłączające winę oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu, bowiem do popełnienia przestępstwa nie skłoniła go żadna uzasadniona życiowo okoliczność. (...)Kara ograniczenia wolności we wskazanej wysokości pozwoli na osiągnięcie najkorzystniejszego wyniku w zakresie wychowawczym, wobec oskarżonego, który sam wyraził wolę poddania się takiej karze. (...)Podanie treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie w Urzędzie Gminy w Ł. , przez okres 21 dni, istotnie przyczyni się do zwiększenia świadomości prawnej mieszkańców tejże gminy, zwłaszcza w zakresie negatywnych skutków prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości. (...)przestępnego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Cena takiej kopii, którą zapłacił oskarżony wyniosła 415 złotych, podczas gdy kopia z licencją podmiotu uprawnionego tj. (...) warta była 7.475,01 złotych. / dowód – zeznania M. L. 3-4, opinia biegłego z zakresu informatyki k. 85-89, płyta zabezpieczona(...)

(...)2020 roku; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża pozwanego kosztami procesu.

Zważyć należy, iż decyzja o wszczęciu postępowania i określenie jego zakresu przedmiotowego w postaci przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone żądanie należy do powoda.

W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłego z zakresu psychologii (k. 246-252). (...)Art. 115 § 2 k.k. , który zawiera zamknięty katalog kryteriów oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu, nie pozostawia wątpliwości, że dominujące znacznie mają okoliczności z zakresu strony przedmiotowej, do której dołączono(...)(...)W realiach niniejszej sprawy, patrząc przez pryzmat wyżej zarysowanych kryteriów, które zgodnie z art. 115 § 2 k.k. decydują o stopniu społecznej szkodliwości czynu, stwierdzić należy, w zakresie czynów zarzucanych G. W. , że cechuje je znikoma społeczna szkodliwość w rozumieniu art. 1 § 2 k.k. (...)Podkreślić należy, że nie oznacza to, że takie zachowania jest aprobowane przez Sąd, są to bowiem czyny społecznie negatywne i niepożądane – niemniej jednak w przedmiotowej sprawie brak podstaw do penalizacji zachowania G. W. w tym zakresie.