Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr. inż. (...)Rozważań biegłego w zakresie pozostałych wariantów Sąd nie brał pod uwagę przy rozstrzyganiu z uwagi na utrwaloną linię orzeczniczą Sądu Najwyższego w tym zakresie. (...)Zeznania poszkodowanego korelują z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, z opinią biegłego w zakresie dokonania niepełnej naprawy uszkodzonego pojazdu. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

Teza orzeczenia: Uprawnienie, z którego skorzystała powódka, nie ma nic wspólnego z roszczeniem odszkodowawczym (art. 471 k.c.), które zakładałoby konieczność porównywania stanu majątkowego powódki przed i po zdarzeniu szkodzącym. Obniżenie ceny, o jakim mowa w art. 560 k.c., jest roszczeniem odmiennym. Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do (...)

Przedstawiła w tym zakresie szereg argumentów odnoszących się do prywatnej ekspertyzy, która była podstawą oświadczenia o obniżeniu oceny i podstawą sformułowania żądania pozwu (k. 49). (...)W tym zakresie pozwana trafnie wskazał, iż obniżenie ceny o 20 procent, to obniżenie ceny o 10.980 zł netto (czyli 13505,40 brutto). (...)W takim zakresie oświadczenie o obniżeniu ceny było uzasadnione okolicznościami sprawy, a więc skuteczne. W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

Co istotne M. P. wskazała, że z uwagi na niską wartość umowy nie weryfikowała składanych przez S. U. oświadczeń w zakresie uzyskiwanego przez nią dochodu. (...)W tym zakresie Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż oskarżona jest osobą dorosłą, doskonale zdającą sobie sprawę z prawno karnej ochrony mienia. (...)(...)przedstawiciela (...) S.A. także w zakresie wysokości osiąganych dochodów tj. występku z art. 286 § 1 k.k. ☐ 3.2. (...)Sąd Rejonowy nie znalazł podstaw do odstąpienia od obciążenia oskarżonej kosztami procesu w zakresie wyższym niż koszty opinii biegłych.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)(...)130-131, 171-172 opinia biegłego z zakresu badania pisma, opinia biegłych lekarzy pscyhiatrów, 58-64, 191-193 wyjaśnienia S. F. 187 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)(...)z tym przedkładał, w tym zakresie jego zatrudnienia. (...)(...)ustaleń faktycznych. opinia biegłego z zakresu badania pisma, opinia biegłych lekarzy psychiatrów, Biegły z zakresu pisma potwierdził autentyczność podpisów oskarżonego na wniosku o zawarcie umowy pożyczki i związanych z nim dokumentach.

(...)zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 70.000(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

W takich wypadkach pomocne są kryteria koncepcji obiektywnego przypisania, która stanowi ważną kategorię, służącą do ustalenia i uzasadnienia (a jednocześnie racjonalnego ograniczenia) zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy. (...)Potwierdzają to zeznania pokrzywdzonego D. W. (1) poparte zeznaniami świadków, nagraniem z monitoringu oraz dokumentacją lekarską i opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej. (...)Ustalając sprawstwo i winę B. L. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego. (...)B. L. (1) II I W świetle treści art. 67 § 3 kk odpadły zatem podstawy do orzekania odszkodowania w jakimkolwiek zakresie i pozostała kwestia orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Brak jest natomiast podstaw do podważenia jego depozycji w pozostałym zakresie. (...)Co więcej Sąd Rejonowy stoi na stanowisku, ze wobec osób, które ukończyły 18 lat w chwili wprowadzenia do polskiego porządku prawnego kategorii AM, brak jest możliwości skutecznego cofnięcia uprawnień w zakresie kierowania motorowerów. (...)Najlepszym dowodem w tym zakresie jest decyzja wydana wobec S. J. , gdzie wprost wskazano jakie uprawnienia nabyte na podstawie jakiego prawa jazdy zostały oskarżonemu cofnięte. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony S. J. jest osobą dorosłą, ukształtowaną społecznie, doskonale zdającą sobie sprawę z brzmienia normy sankcjonowanej.