Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zebrany w toku postępowania przygotowawczego i sądowego materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że M. W. nie pełnił samodzielnej roli w zakresie urządzania gier na automatach w J. .

Zdaniem Sądu zeznania tego świadka są wiarygodne i przekonywujące w zakresie tego, ze słyszał wypowiadanie gróźb(...)(...)Zdaniem Sadu pomimo pozornej różnicy sens wypowiedzi świadka i pokrzywdzonego w tym zakresie pokrywa się całkowicie. zeznania św. (...)W tym zakresie jej zeznania sprzeczne są z zeznaniami pokrzywdzonego ( odjechał stamtąd kiedy S. S. zaparkował w obecności policjantów kolejne dwa samochody zastawiając go jeszcze bardziej) , policjanta P. M. i jej męża J. S. .

Podzielono jego wyjaśnienia jedynie w zakresie gdzie przyznał, iż 2 psy nie posiadały obowiązkowych szczepień przeciwko wściekliźnie. (...)Wymierzając karę w powyższym zakresie wzięto pod uwagę zakres hodowli, rodzaj naruszeń i skalę procederu.

I obwinionego M. C. (1) uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa, II na(...)(...)(...)zgodny z obowiązującymi w tym zakresie normami prawa, odzwierciedlają niewątpliwie obiektywnie przebieg czynności i wskazują pewne ich wyniki, jak również pewne ustalenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie.

Co istotne, zeznania we wskazanym zakresie pozostają koherentne ze znajdującymi się w aktach sprawy osobowymi źródłami dowodowymi, w tym z wyjaśnieniami samego M. W. (1) . (...)W pozostałym zakresie, w toku postępowania przed Sądem, nie powzięto żadnych innych informacji, które uzasadniałyby przeprowadzenie dowodów z urzędu stosownie do treści art. 167 k.p.k. (...)Orzeczona kara spełnia w ocenie Sądu również cel ogólno – prewencyjny stanowiąc ostrzeżenie dla potencjalnych sprawców przed powielaniem tego typu zachowań, jak i w zakresie społecznego oddziaływania kary. (...)W zakresie, w którym oskarżonego uniewinniono kosztami obciążono Skarb Państwa stosownie do treści art. 632 k.p.k.

Teza orzeczenia: w przypadku posiadania przez sprawcę środków odurzających w tym samym czasie rożnych miejscach niedopuszczalne jest przyjęcie wielkości czynów w rozumieniu art. 11 § 1 kk, prowadzącej do multiplikacji zarzutów skargi oskarżycielskiej

P. J. nie posiada także wartościowych ruchomości poza skuterem o wartości 800 złotych. wyjaśnienia oskarżonego P. J. w zakresie danych osobowo poznawczych k. 17-20(...)(...)Sąd Rejonowy uznał przedmiotowe wyjaśnienia za częściowo wiarygodne w zakresie w jakim oskarżony wskazał, iż przedmiotowy środek odurzający znajdował się w jego posiadaniu. (...)Nadto wypada zauważyć, iż wyjaśnienia oskarżonego w zakresie danych osobo poznawczych pozostają spójne z uzyskaną w tej kwestii notatką urzędową, zaświadczenia Starosty (...) oraz karty karnej. W związku z powyższym przedmiotowe depozycje oskarżonego P. J. w wyżej wskazanym zakresie stanowiły podstawę ustaleń faktycznych w(...)

(...)wskazanie na wątpliwości w tym zakresie potwierdzają, że jej relacje są spontaniczne, świadek z całą pewnością wskazywała to czego była pewna – w tym widoku obnażonego mężczyzny w samochodzie.

Teza orzeczenia: podmiot włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego

Tym samym jego depozycje w tym zakresie jak również odnośnie ich sprzeczności z oświadczeniami wiedzy A. B. należy uznać za niewiarygodne i jako takie nieprzydatne dla odtworzenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie. (...)Dlatego też Sąd Rejonowy jedynie we wskazanym powyżej zakresie posiłkował się przy tworzeniu ustaleń faktycznych oświadczeniami wiedzy M. A. . (...)Na tym nagraniu widać również sam moment i miejsce zdarzenia, przez co w całości potwierdzone zostały w tym zakresie oświadczenia wiedzy A. B. . (...)Jednocześnie z uwagi na fakt, iż Sąd w realiach niniejszej sprawy dysponował owym nagraniem niezasadne było dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, co postulował w sprzeciwie obwiniony.