Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
669

I C 788/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-07-01

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Na podstawie zawartej umowy ochroną ubezpieczeniową objęty został samochód osobowy pozwanej, w zakresie szczegółowo wskazanym w polisie. (...)Zatem w tej sytuacji powód winien choćby w ograniczonym zakresie udowodnić żądanie pozwu.
Czytaj więcej»

I C 46/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2017-07-20

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Analiza treści § 22 i 19 OWU wskazuje, że informacje w nich zawarte zostały sformułowane w taki sposób, że wymagają większej niż przeciętnego konsumenta wiedzy w zakresie instrumentów finansowych. (...)(...)działanie wbrew dobrym obyczajom w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2013 r., I CSK 149/13).
Czytaj więcej»

I C 353/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2016-11-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)z ustawowymi odsetkami w następującym zakresie: co do kwoty 8700 złotych od dnia 20 września do dnia zapłaty, co do kwoty 21300 złotych od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty. (...)W ocenie Sądu wiarygodne są zeznania powoda W. P. i świadka M. P. w zakresie zgodnym z poczynionymi ustaleniami faktycznymi. (...)Zakres art. 445 k.c. w zw.(...)(...)W zakresie żądanych kwot utraconego zarobku wskazać należy, iż żądanie było uzasadnione jedynie w części.
Czytaj więcej»

I C 190/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-09-29

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

SKA w W. kwotę 1.540 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; IV nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości / w zakresie punktu I wyroku z 16(...)(...)Tym samym wobec braku udowodnienia przez Powoda przelewu kwoty dodatkowej pożyczki pozwanej B. P. powództwo w tym zakresie należało oddalić.
Czytaj więcej»

I C 337/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-09-29

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Należało uznać, że przedłożone do umowy cesji pismo, jako niepodpisane przez osobę uprawnioną nie stanowi załącznika tej umowy, a dowód w tym zakresie obciążał stronę powodową, zgodnie z art. 6 k.c.
Czytaj więcej»

I C 294/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-10

Data publikacji: 2016-09-29

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)telefonu objętego ochroną ubezpieczeniową oraz zakres tych uszkodzeń, w związku z powyższym, wniosek o opinię biegłego zmierzałby wyłącznie do przewłoki postępowania. (...)Zgodnie z art. 805 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. (...)Swoje stanowisko powód uzasadniał tym, iż w jego mniemaniu koszty niezbędne do przywrócenia prawidłowego działania sprzętu obejmują swym zakresem także prawa wynikające z wszelkich uprawnień konsumenckich np. gwarancji, rękojmi. (...)(...)skutki prawne, dowód w tym zakresie leżał po stronie powoda.
Czytaj więcej»

V GC 788/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-07

Data publikacji: 2016-11-15

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla oceny poszczególnych zdarzeń w kategorii uznania długu istotne znaczenie mają niepowtarzalne okoliczności konkretnej sprawy. Te rzutują, bowiem na sposób rozumienie (interpretacji) poszczególnych oświadczeń, tworzące znany stronom kontekst sytuacyjny.
W znacznym zakresie były to dowody z dokumentów. (...)Innej szczegółowości wymagać trzeba gdy strony łączy wiele stosunków obligacyjnych (co rodzić może wątpliwości co do przedmiotu i zakresu uznania) innej zaś gdy strony łączy tylko jedna relacja prawna o jasno określonym zakresie obowiązków dłużnika. (...)Zakres obowiązków pozwanego był jasno określony (w zawartym porozumieniu). Pozwany nigdy nie kwestionował istnienia i zakresu długu.
Czytaj więcej»

I C 1204/15

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-01

Data publikacji: 2017-01-18

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nie tezowane
(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. (...)Dodatkowo na kwotę dochodzoną pozwem składa się jeszcze koszt windykacji pożyczki (20zł), skapitalizowane odsetki karne (39.91 zł) naliczone od kwoty 3544,20 zł za okres od dnia 26 czerwca 2015r. do dnia 5 sierpnia 2015r. oraz w pozostałym zakresie kwota prowizji.
Czytaj więcej»

I C 1235/15

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-01

Data publikacji: 2016-08-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z rat, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV nie obciąża pozwanej kosztami procesu. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanej co do jej sytuacji rodzinnej i majątkowej gdyż w tym zakresie były one wiarygodne.
Czytaj więcej»

I C 518/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-05-25

Data publikacji: 2016-11-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym zakresie zauważyć należy, że wbrew stanowisku(...)(...)Odnośnie wysokości dochodzonego roszczenia przez stronę powodową należało uznać je w przeważającej części za zasadne, a mianowicie w zakresie kwoty niespłaconego kapitału, do kwoty 52.915,26 zł, jak również w zakresie kwoty 3.770,90 zł tytułem odsetek(...)Nieuwzględnioną część roszczenia w zakresie wysokości niespłaconego kapitału stanowi kwota 5.378,40 zł. (...)W zakresie roszczenia strony powodowej dotyczącego zasądzenia kwoty 263,24 zł tytułem opłat windykacyjnych, należało je uznać za bezpodstawne, albowiem strona powodowa nie wykazała w żaden sposób, co obejmowało powyższe koszty, tj. rodzaj i ilość czynności windykacyjnych.
Czytaj więcej»