Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: Manewr włączania się do ruchu kończy się wraz z momentem znalezienia się całego pojazdu na wybranym pasie ruchu i rozwinięciu przędności adekwatnej do warunków drogowych. Osoba włączająca się do ruchu jest zobowiązana ustąpić pierwszeństwa przejazdu wszystkim uczestnikom ruchu drogowego, w tym podmiotom wjeżdżającym na drogę z pierwszeństwem (...)

Tym samym wyjaśnienia obwinionego mogły posłużyć się ustaleniu stanu faktycznego w niniejszej sprawie jedynie w bardzo wąskim zakresie tj. podanych przez R. K.(...)(...)Sąd Rejonowy zważył, iż jej oświadczenia wiedzy w zakresie ruchu pojazdów biorących udział w kolizji pozostają w pełni koherentne z zapisem nagrania monitoringu, który to dowód bez wątpienia jest dowodem o charakterze obiektywnym. Sąd Rejonowy zgodził się także z depozycjami M. K. w zakresie jakim podała ona, że nie widziała nadjeżdżającego pojazdu obwinionego, a w momencie dostrzeżenia zagrożenia nie zdążyła we właściwy sposób zareagować. (...)Zeznania funkcjonariuszy policji okazały się przydatne także w zakresie opisu przedmiotowego skrzyżowania oraz miejsca z którego miał włączać się do ruchu obwiniony.

(...)z rat; III w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV zasądza solidarnie(...)kosztów procesu, a w pozostałym zakresie nie obciąża pozwanych tymi kosztami; V przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) adw.

Podzielono jego wyjaśnienia jedynie w zakresie gdzie przyznał, iż 2 psy nie posiadały obowiązkowych szczepień przeciwko wściekliźnie. (...)Wymierzając karę w powyższym zakresie wzięto pod uwagę zakres hodowli, rodzaj naruszeń i skalę procederu.

Teza orzeczenia: Skutkiem złożenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę na mocy porozumienia stron i przyjęcia tego oświadczenia przez drugą stronę stosunku pracy jest zakończenie zatrudnienia. Prawo pracy nie zawiera odrębnej regulacji dotyczącej czynności prawnych, w tym wad oświadczeń woli, dlatego zasadność takiego uchylenia się badana jest w oparciu (...)

Odnośnie zeznań powódki M. P. , sąd uznał je za wiarygodne tylko w zakresie w jakim korespondują one z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. Natomiast zeznania powódki w pozostałym zakresie nie wytrzymują konfrontacji ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. (...)Ponadto groźbą jest tylko zapowiedź wywołania negatywnych skutków w zakresie sytuacji faktycznej bądź prawnej sformułowana przez określoną osobę. (...)Nie była w tym zakresie w żaden sposób naciskana ze strony pracodawcy oraz innych osób obecnych na spotkaniu w jednym czy drugim kierunku.

Teza orzeczenia: w przypadku posiadania przez sprawcę środków odurzających w tym samym czasie rożnych miejscach niedopuszczalne jest przyjęcie wielkości czynów w rozumieniu art. 11 § 1 kk, prowadzącej do multiplikacji zarzutów skargi oskarżycielskiej

P. J. nie posiada także wartościowych ruchomości poza skuterem o wartości 800 złotych. wyjaśnienia oskarżonego P. J. w zakresie danych osobowo poznawczych k. 17-20(...)(...)Sąd Rejonowy uznał przedmiotowe wyjaśnienia za częściowo wiarygodne w zakresie w jakim oskarżony wskazał, iż przedmiotowy środek odurzający znajdował się w jego posiadaniu. (...)Nadto wypada zauważyć, iż wyjaśnienia oskarżonego w zakresie danych osobo poznawczych pozostają spójne z uzyskaną w tej kwestii notatką urzędową, zaświadczenia Starosty (...) oraz karty karnej. W związku z powyższym przedmiotowe depozycje oskarżonego P. J. w wyżej wskazanym zakresie stanowiły podstawę ustaleń faktycznych w(...)

(...)skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

W zakresie żądania rozliczenia nakładów strona pozwana wskazała, iż ustawodawca nie przewidział określenia nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego według zasad kosztowych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 16 lipca 2018 roku Prezydent Miasta N. wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej wypowiedział stronie powodowej(...)(...)W związku z powyższym Sąd przyjął, iż zaproponowana przez organ administracyjny nowa wysokość opłaty rocznej obowiązująca od 1 stycznia 2019 roku jest uzasadniona do kwoty 62 730,00 złotych, a w pozostałym zakresie jest nieuzasadniona. (...)(...)panu K. K. m.in. w zakresie wypowiadania opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, stanowiących własność Skarbu Państwa, związanego z aktualizacją wysokości opłaty rocznej i przedkładania oferty opłaty w nowej wysokości.

Teza orzeczenia: Zamach bezpośredni w myśl art. 15 kw kończy się wraz z momentem uszkodzenia rzeczy, a późniejsze działanie faktyczne mające na celu restytucje stanu poprzedniego należy poczytać jako ekces ekstensywny. Przepisy prawa budowlanego nie uzależniają możliwości posiadania ogrodzenia (nie przekraczającego 2,2 metra wysokości) od granicy działki od (...)

Tym samym brak było powodów do podważenia wiarygodności wyjaśnieniom R. B. w powyższym zakresie. Sąd Rejonowy nie dał natomiast wiary oświadczeniom wiedzy obwinionego w zakresie jakim podawał on, iż urządzenie posadowione przez M. W. (1) znajdowało się na terenie należącej do niego nieruchomości. (...)Natomiast w pozostałym zakresie wyjaśnienia R. B. były zbieżne z oświadczeniami wiedzy M. i M. W. (1) . (...)W związku z powyższym Sąd Rejonowy ustalając stan faktyczny w przedmiotowej sprawie w dużej części oparł się na wyjaśnieniach obwinionego, jedynie z wyłączeniem ich wiarygodności w zakresie jakim R. B. podawał, iż pas ziemi zajęty przez zniszczony murek stanowił jego własność.