Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Uwzględniono jego wyjaśnienia w niewielkim zakresie gzie pokrywały się z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w toku postępowania, a uznanym przez Sąd za wiarygodny, głownie w zakresie posiadanej przez strony współwłasności przedmiotowej kamienicy, gdzie miało miejsce zdarzenia. 1.1.,1.2. (...)W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego - wina oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu nie budzi wątpliwości. (...)Zatem powinna ona spełnić swe zadania zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, jak i prewencji generalnej. (...)Nadto, spełni cele swe zapobiegawcze, wychowawcze i w zakresie społecznego oddziaływania.

Wyjaśnienia oskarżonego J. J. (1) k. 43-44, k.51, k. 104-105, 169-171, k. 285-286 w zakresie danych osobopoznawczych Karta karna k.(...)(...)Do tego sposób dojścia do wniosków końcowych został przedstawiony językiem zrozumiałym dla osób nie posiadających wiedzy specjalnej z zakresu psychiatrii. (...)Oskarżony w tym zakresie podał, iż z tego mieszkania mają też korzystać inne osoby. 2 dni później J. J. (1) zanegował swoje wcześniejsze wyjaśnienia wskazując, iż całość ujawnionych w jego mieszkaniu substancji stanowiła przedmiot jego posiadania. (...)Podkreślić przy tym trzeba wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie (...) , gdzie podano, iż czynność polegająca na kupieniu znacznej ilości środków i jego przechowywanie wychodzi poza zakres przygotowania i stanowi karalne uczestniczenie w obrocie znaczną ilością środków odurzających.

Sąd Rejonowy na rozprawie dokładnie analizował ten fakt posługując się oświadczeniami pokrzywdzonej odnoszącymi się do zakresu jej kompetencji. (...)W zakresie uprawnień M. R. nie leży możliwość wydawania decyzji administracyjnych czy też wykonywanie działań faktycznych o charakterze władczym. (...)Nr 145, poz. 1221 ze zm.), która reguluje m.in. zasady prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia (art. 1 pkt 3). (...)W tym zakresie należało skonstatować, iż K. W. reprezentowała oskarżoną zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i jurysdykcyjnego.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 maja 2024 r. w zakresie punktu IV Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 362/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.

W tym zakresie treść oświadczeń oskarżonego korelowała z pozostałym zgromadzonym w toku postępowania materiałem dowodowym. (...)Dowody wiarygodne, sporządzone przez funkcjonariuszy Policji posiadających w tym zakresie odpowiednie upoważnienia oraz kompetencje. (...)Nadto, jest adekwatna do stopnia szkodliwości społecznej czynu, jak i zawinienia oskarżonego i spełni swoje cele w zakresie prewencji ogólnej i indywidualnej. W ocenie Sądu kara tak wymierzona spełni swój cel zapobiegawczo-wychowawczy w stosunku do oskarżonego, jak też i w zakresie społecznego jej oddziaływania.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od(...)

Nadto za wiarygodne uznano twierdzenia oskarżonego, w zakresie, w którym oświadczył, że pokrzywdzonej nie dotykał i nie naruszył jej nietykalności, a także fakt impulsywności P. S. (1) . 1.1. (...)Stąd też przedmiotowe dokumenty stanowiły podstawę ustaleń faktycznych w tej sprawie, zwłaszcza w zakresie oceny właściwości i warunków osobistych(...)(...)(...)od pokrzywdzonej podjęcia w tym zakresie jakichkolwiek czynności, stosując wobec niej groźby karalne. (...)W tym zakresie należało przyjąć zgodnie z zasadą in dubio pro reo, iż P. S. (1) forował groźbę najłagodniejszego zachowania stanowiącego konglomerat konieczności włączenia przycisku w połączeniu z brakiem skucia nóg tj. naruszenia nietykalności cielesnej A. P. .

Sąd dał zatem wiarę tym zeznaniom tylko w zakresie jakim znajdują one potwierdzenie w dokumentacji bankowej. (...)Okazanie to budzi jednak poważne wątpliwości, o czym szerzej w ocenie dowodów z plansz poglądowych. zeznania J. L. Zeznania tego świadka Sąd uznał za wiarygodne jedynie w zakresie jakim znajdują one potwierdzenie w innych dowodach, mianowicie że wypłacał on pieniądze z konta A. T. .