Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: Zasada ustawowa, zgodnie z którą suma ubezpieczenia ustalona w umowie stanowi górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela (art. 824 § 1 k.c.), nie wyklucza wprowadzenia do umowy ubezpieczenia o charakterze dobrowolnym dalszych ograniczeń odpowiedzialności ubezpieczyciela, w szczególności reguły proporcjonalności.

Dowód: protokół (k. 9) Przedstawiciel ubezpieczyciela poinformował powoda e-mailowo, że „ ekspert zakończył już wszystkie czynności dotyczące oględzin awaryjnego towaru ”, w związku z czym powód może „ zagospodarować towar we własnym zakresie ”. (...)Wskazywała w tym zakresie na: a potwierdzenie utylizacji dotyczące 560 kilogramów; b notatkę Policji z 19 grudnia 2018 roku, w której odnotowano, iż spaleniu uległa około połowa przewożonego towaru. (...)IV. Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o dowód z opinii biegłego „ z zakresu wyceny wartości szkody ” (k. 52 akt sprawy). (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

Z powyższych względów, Sąd uznał, iż w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy, wyjaśnienia oskarżonego M. B. (1) nie są wiarygodne. (...)W ocenie Sądu, w tym zakresie logiczna jest ta część wyjaśnień M. F. (1) , iż oskarżony przyszedł ponownie z małżonką i wówczas zaczął ją wyzywać. (...)Mając na względzie, iż zeznania świadka w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy są spójne i logiczne, Sąd włączył je do podstawy czynionych ustaleń. (...)Jak wskazano wersja oskarżycieli wzajemnych jest w tym zakresie niespójna i nielogiczna.

Zakres posiadania powoda wyznaczał płot postawiony około 2000 roku przez ówczesnego właściciela działki (...) . (...)Ponadto po pierwszym naruszeniu z 8 września 2020 roku powód sam odbudował płot przez co zamanifestował zakres swojego posiadania.

W ocenienie Sądu, w oparciu o zgromadzony materiał, należy wskazać, iż powód prawidłowo wykazał legitymację procesową, zarzuty pozwanej w tym zakresie są bezprzedmiotowe. (...)Zgodnie z orzecznictwem, skutkiem przelewu wierzytelności jest to, że nie prowadzi ona do umorzenia zobowiązania, jego zmiany przedmiotowej lub zakresu odpowiedzialności, bądź powołania nowego, ale do kontynuacji istniejącego zobowiązania, aczkolwiek w innym układzie podmiotowym. Nabycie wierzytelności może nastąpić zatem tylko wówczas i tylko w takim zakresie, w jakim przysługiwała zbywcy. (...)Z podpisanych przez pozwaną dokumentów wynikają warunki umowy, na które dobrowolnie wyraziła zgodę, w tym zaś zakresie - również obciążenie jej kosztami wynikającymi ze związania umową.

Pozwana pomimo odebrania odpisu pozwu, nie ustosunkowała się do jego treści w żadnym zakresie. (...)Jest więc zobowiązany rozważyć, czy w świetle przepisów obowiązującego prawa materialnego twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu, w tym zakresie nie obowiązuje domniemanie z art. 339 § 2 k.p.c.

Sąd zważył, co następuje: Żądanie wniosku, w zakresie zatwierdzenia przez sąd uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia spadkowego, okazało się zasadne. (...)W związku z powyższym, orzeczono jak w punkcie trzecim postanowienia, oddalając wniosek o zakresie żądania chylenia aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym W. P. .

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od(...)

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od(...)