Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W toku postępowania powód cofnął powództwo w zakresie kwoty 769,48 zł (k. 108) i ostatecznie domagał się zasądzenia kwoty 39 881,82 zł. (...)Odnośnie spornej kwestii dotyczącej wysokości szkody w wyniku zdarzenia z 26 sierpnia 2023 r. sąd oparł się na opinii biegłego w zakresie budownictwa. (...)Stosownie do treści art. 805 § 1 i 2 pkt. 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia majątkowego ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone(...)(...)Poza sporem zatem pozwany nie naprawił szkody w zakresie w jakim był do tego zobowiązany.

Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie u znajomego blacharza – lakiernika. (...)Odnośnie spornej kwestii dotyczącej kosztu naprawy samochodu P. Ł. w wyniku zdarzenia z 17 marca 2024 r. sąd oparł się na opinii biegłego w zakresie techniki samochodowej i ruchu drogowego. (...)Naprawa pojazdu przed uzyskaniem świadczeń i jej faktyczny zakres nie ma zasadniczego wpływu na powyższy sposób ustalenia ich wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.06.1998 r., sygn. (...)Oznacza to, że powód musiał wykazać, że do naprawy doszło na oryginalnych, nowych częściach, bądź też zamiennikach, co uzasadniałoby przyznanie odszkodowania w wyższym zakresie.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Podanie wyroku do publicznej wiadomości przyczyni się zaś do kształtowania świadomości prawnej mieszkańców N. , w zakresie tego jakie konsekwencje grożą za prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości.

(...)wykonanie usługi transportowe w żadnym zakresie, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk uniewinnia oskarżoną E. P. od zarzuconego jej aktem oskarżenia czynu, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. (...)(...)wykonanie usługi transportowe w żadnym zakresie, tj. o przestępstwo z art.(...)(...)W takim zakresie ich zeznania, jako wiarygodne i zgodne z dokumentacją (...) zostały wykorzystane przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. (...)Sąd uznał jego zeznania za wiarygodne i w takim zakresie wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. wyjaśnienia E. P. Oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, wyjaśniła, że była prezesem (...) która miesięcznie zawierała kilkadziesiąt umów.

Dowód w tym zakresie obciążał, zgodnie z ogólnymi regułami rozkładu ciężaru dowodów z art. 6 k.c. , pozwanego. Brak jest także podstaw do kwestionowania umowy w zakresie jej zgodności z przepisami prawa oraz pod kątem występowania ewentualnych klauzul abuzywnych ( art. 385 1 k.p.c. ).

Do powoda należy zatem decyzja o wszczęciu postępowania i określenie jego zakresu przedmiotowego w postaci przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone żądanie.

Niemniej część wyjaśnień oskarżonego odnośnie braku wiedzy marki i rodzaju pojazdu jakie rzeczywiście brało udział w zdarzeniu jawi się jako wątpliwe w odniesieniu do pozostałych zgromadzonych w toku postępowania dowodów, wobec czego w tym zakresie odmówiono wiarygodności oskarżonemu. (...)Niemniej szczególnie istotną przesłanką w przypadku oskarżonego był sposób i okoliczności popełnienia czynu, na które składa się szeroki zakres okoliczności, tj. kontekst sytuacyjny, czy pomocnictwo. (...)Z uwagi na tak szeroki zasięg ich oddziaływania uzupełniają jej cele, zwłaszcza w zakresie zapobieżenia ogólnego lub szczególnego 5(...)Natomiast kierując się zasadą wyrażoną w art. 624 § 1 k.p.k. zwolniono oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. 6 1Podpis

Nawet jednak hipotetyczne założenie, że w tym zakresie oskarżona – niezależnie od stojących za tym motywów - minęła się z prawdą, nie podważa same przez się wiarygodności jej wyjaśnień w pozostałej części.