Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sygn. akt I C 108/21 upr UZASADNIENIE wyroku z 12 października 2021 r. Pozwem wniesionym 14.12.2020 roku powód P. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w N. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. w W. (obecnie (...) S.A. w W. ) kwoty 11950 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 listopada 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Dochodzone pozwem roszczenie wynika z przysługującego odszkodowania z tytułu uszk

Sygn. akt I C 893/21 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 11 października 2021 r. Strona powodowa (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej P. O. kwoty 1.009,53 zł wraz z odsetkami od kwoty 998,08 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, od kwoty 11.54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty i kosztów postępowania (k. 2-4). W uzasa

Sygn. akt I C 237/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2021 roku Powód Ł. K. wniósł pozew przeciwko A. (...) .A. w W. o zapłatę kwoty 2263,20 złotych tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.08.2017 roku do dnia zapłaty. Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. W dniu 29 maja 2017 roku w wyniku kolizji drogowej, doszło do uszkodzenia samochodu marki P. (..

Teza orzeczenia: Przedawnienie, którego istota polega ma możliwości uchylenia się przez dłużnika od zaspokojenia roszczenia (art. 117 § 2 k.c.), nie wyklucza przyznania takiej wierzytelności (jako składnika dzielonej masy majątkowej) osobie będącej dłużnikiem. Jej uprawnienie do uchylenia się od zaspokojenia tej wierzytelności (art. 117 § 2 k.c.) nie doznaje (...)

Sygn. akt V GNs 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział V – Sąd Gospodarczy w składzie Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: st. sekr. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku: H. D. , D. D. , M. D. z udziałem: S. T. oraz J. Ł. o podział majątku spółki postanawia: I ustalić, że w skład dzielonego majątku spółki cywilnej wchodzi: 1 przyczepa H. 420 o numerze ramy (...) , o w

Sygn. akt I C 600/21 upr. PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2021 r. rozpoznał sprawę z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. O. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 09:00 zakończono o godz. 9:30 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Od

Sygn. akt I C 509/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 8 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2021 r. rozpoznał sprawę sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10:00 zakończono o godz.10:50. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono opinię biegłego oraz pismo pełnomocnika. Sąd

Sygn. akt I C 456/21 upr PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2021 r. w sprawie z powództwa J. M. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 11:00 zakończono o godz. 11:30 Pełnomocnicy nie stawili się, niezawiadomieni. Ujawniono opinię biegłego T. M. oraz pismo pełnomocnika powoda z dnia 29 paździe

Sygn. akt I C 311/20 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 4 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa P. F. , A. F. przeciwko M. K. , Ł. K. , F. P. o ochronę posiadania Posiedzenie rozpoczęto o godz. 14.00 zakończono o godz. 14.30 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Sad postanowił: 1 uznać sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia, 2 na podst