Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Wskazał, że sporne bramki zostały zamontowane przez jego matkę już w latach 90-tych ubiegłego wieku, w celu zabezpieczenia przed złodziejami, czego nie kwestionowała powódka w żadnym zakresie. (...)Okoliczności te zostały potwierdzone zeznaniami świadka M. S. , powódki M. B. , pozwanego J. I. , które w tym zakresie były spójne, rzeczowe i korespondowały ze sobą, dlatego sąd dał im wiarę. (...)Na wstępie należy wskazać, że wbrew twierdzeniom pozwanego, powódka nie powołała się w pozwie na przepisy z zakresu ochrony posiadania. Wręcz przeciwnie, z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynikało, że zastosowanie w niniejszej sprawie winny mieć przepisy z zakresu współposiadania ( art. 206 k.c. w zw. z art. 222 k.c. ).

Q. E. w zakresie prowadzenia działalności w KRS ma wprawdzie wykazaną sprzedaż alkoholu, jednak jej nie wykonuje, a nawet nie ma zezwolenia na sprzedaż alkoholu. (...)Na skutek apelacji pozwanej wniesionej w zakresie pkt I, II i IV w/w wyroku tut. (...)Sądu z 19.12.2014 r. zostało prawomocnie oddalone roszczenie w zakresie kwoty 30.000 zł. (...)Strona powodowa wygrała sprawę w zakresie 13%, pozwana zaś wygrała sprawę w zakresie 87% kwoty roszczeń objętych postępowaniem.

Trudno oceniać dowód z zeznań powódki w zakresie jej opisu zdarzenia w aspekcie przyznania jej lub odmówienia wiary.

W ocenie pozwanego, powyższe kwoty w całości rekompensują doznane przez powoda krzywdy, powód nie udowodnił też że należy mu się wyższa kwota odszkodowania, a ciężar dowodu w tym zakresie leżał po jego stronie ( art. 6 k.c. ). (...)Okoliczność odpowiedzialności pozwanej za szkodę była w niniejszej sprawie bezsporna, gdyż strony różniły się jedynie w zakresie wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia należnego powodowi. (...)Fakt, iż opiekę nad poszkodowanym sprawowały bliskie mu osoby nie pozbawia powoda prawa do żądania odszkodowania w zakresie kosztów, które musiałby ponieść z tego tytułu. (...)W pozostałym zakresie (pkt II) sąd powództwo oddalił, jako nienależne i niezasadne, czego motywy wskazano powyżej.

Sporna kwestia powierzchni tynkowanych ścian i sufitów została prawidłowo wyjaśniona przez biegłego z zakresu robót ogólnobudowlanych. (...)W każdym razie prawdziwe są twierdzenia powoda, że pozwany zawyżył powierzchnię robót, zatem w tym zakresie za wiarygodne uznać należy zeznania powoda. (...)Obecne jego twierdzenia w tym zakresie są gołosłowne i nieudowodnione. (...)Odnośnie zeznań pozwanego to oczywiście jako nieprawdziwe należy je ocenić w zakresie twierdzenia, iż prace zostały wykonane prawidłowo, bez wad, w zakresie obmiaru powierzchni tynkowanej.

Zeznania świadków pozostają w tym zakresie zgodne z informacjami podanymi także przez pozwanego. (...)Dlatego też, w zakresie żądania ustalenia ojcostwa małoletniego powoda, Sąd ustalił, że pozwany S. J. jest ojcem małoletniego A. B. . (...)Zgodnie zaś z art. 135 k.r.o. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. (...)Sąd w całości uwzględnił żądanie powódki w zakresie odsetek od zasądzonego roszczenia.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)(...)Podsumowując, Sąd uznał, że na rzecz powódki należało zasądzić kwotę 3.370,77 zł. w tym 2.800 zł. zadośćuczynienia, 90,23 zł. koszt zakupu lekarstw, 255,54 zł. koszt dojazdów, 225 zł. koszt rehabilitacji a w pozostałym zakresie powództwo podlega oddaleniu.

W zakres dochodzonego roszczenia Raport Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. doliczył także skapitalizowane odsetki od daty wymagalności świadczenia do dnia wniesienia pozwu. (...)W zakres jego kompetencji wchodziło również dokonywanie różnego rodzaju czynności pomocniczych umożliwiających swobodne prowadzenie robót budowlanych. (...)(...)cywilnego jest wyłączone w określonym zakresie poprzez stworzenie aktu prawnego dotyczącego ściśle określonego stosunku prawnego. (...)Co więcej pozwany A. B. , pomimo określenia go jako ubezpieczającego, był jedynie posłańcem w zakresie zawarcia umowy ubezpieczenia i zawierał ja pierwotnie na rzecz właściciela, a nie w swoim imieniu.