Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Pozwany zawarł umowę pożyczki z przedsiębiorcami, którzy w zakresie swej działalności udzielają pożyczek, uznać(...)(...)Zatem od kwoty dochodzonej pozwem należało odjąć łącznie 1.275 zł. ( 1.200 zł. - koszt zabezpieczenia, 75 zł. - prowizja przewyższająca 5% kwoty pożyczki ) i w tym zakresie powództwo podlega oddaleniu.

Teza orzeczenia: nie tezowane

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)30 marca 2015 roku w zakresie punku III, w części tj.(...)(...)r. w klauzulę wykonalności w zakresie punktu III, w części, tj. w kwocie 11.744,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2015 r. oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu na jej rzecz (k. 1-6). (...)(...)30 marca 2015 r. w zakresie punktu III w części, tj. w kwocie 11.744,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2015 r.

Podał, że tłumaczył powodowi, że koszty usunięcia awarii w autoryzowanym serwisie w Niemczech będą bardzo wysokie, nieadekwatne do sytuacji, podczas gdy koszt usunięcia awarii we własnym zakresie będzie mniejszy, a jego skutki - adekwatne do naprawy w serwisie. (...)Sądu w dniu 25 lipca 2014 r., powód zwrócił się do M. S. o zawezwanie do próby ugodowej w zakresie obejmującym kwotę 8.220.20 euro. (...)Osią sporu było natomiast ustalenie w jakim zakresie powód może skutecznie domagać się od pozwanego zapłaty części nieuwzględnionej w poprzednim postępowaniu, a dochodzonej w niniejszym procesie. (...)Pozwany nie sprecyzował jednak bliżej w jakim zakresie i z jakich konkretnie przyczyn roszczenie powoda nie zasługiwałoby na ochronę.

W tym zakresie strona powodowa przedstawiła szereg dokumentów(...)(...)Roszczenie strony powodowej zostało oddalone w zakresie opłat za wezwania do zapłaty (opisanych w pozwie jako opłaty manipulacyjne) w kwocie 135,00 zł. (...)Norma prawna zawarta w przepisie kolejnego paragrafu stanowi, że jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie. (...)Wobec powyższego, Sąd, w punkcie II wyroku oddalił powództwo w zakresie kwoty 135,00 zł która stanowi żądanie zasądzenia kosztów opłat manipulacyjnych w takiej właśnie wysokości.

Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. (...)(...)oraz dane potrzebne do ustalenia zakresu uprawnień podróżnego.” Jednocześnie art. 33(...)

Sąd nie dał również wiary twierdzeniom powódki w zakresie, w jakim podniosła, że żądana(...)(...)Zakres art. 445 k.c. w zw.(...)(...)Zdaniem Sądu, powódka nie sprostała również wymogom wynikającym z art. 6 k.c. , w zakresie żądanej przez nią kwoty zadośćuczynienia w wysokości 6.000,00 zł.

Dowód: umowa o pracę E. M. - k. 41, zakres obowiązków E. M. - k. 42-44. (...)Uznanie właściwe jest umową ustalającą, co do zasady i zakresu, istnienie albo nieistnienie jakiegoś stosunku prawnego. (...)Z przedłożonej umowy o pracę i zakresu czynności E. M. nie wynika, by została ona upoważniona przez Rektora do składania oświadczeń woli w imieniu Uczelni.