Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dlatego przy ustaleniach faktycznych uwzględniono wyjaśnienia obwinionego tylko częściowo tj. w zakresie odnoszącym się tylko do początkowego fragmentu opisującego przebieg zdarzenia do momentu rozpoczęcia manewru wyprzedzania samochodu M. P. . W pozostałym zakresie jego wyjaśnienia pozostały odosobnione wręcz w niektórych fragmentach kłamliwe.

R. L. (1) został poddany badaniom przez biegłych lekarzy z zakresu psychiatrii. (...)A. G. (1) został poddany badaniom przez biegłych lekarzy z zakresu psychiatrii.

Zasadne okazało się także żądanie pozwu w zakresie kwoty 10,5 zł z tytułu kosztów upomnienia, za monit nie - bo brak przesyłki poleconej (co wynika z tabeli opłat). (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

(...)(...) potwierdzające recydywę oskarżonego w zakresie naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (...)Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. W. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zdaniem Sądu wskazane powyżej dowody dają podstawę do uznania winy oskarżonego w zakresie zarzuconego mu czynu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w N. jest spółką publiczną, notowaną na giełdzie, prowadzi działalność w zakresie gospodarki odpadami (bezsporne). (...)Wymóg uczciwości, posiadania „czystych intencji” i dbałości o firmę jest w tym zakresie bezwzględny, warunkuje on bowiem istnienie nici zaufania łączącą strony stosunku pracy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w N. jest spółką publiczną, notowaną na giełdzie, prowadzi działalność w zakresie gospodarki odpadami (bezsporne). (...)Wymóg uczciwości, posiadania „czystych intencji” i dbałości o firmę jest w tym zakresie bezwzględny, warunkuje on bowiem istnienie nici zaufania łączącą strony stosunku pracy.

Chodzi o zabezpieczenie materialnych podstaw egzystencji dla osób najbliższych sprawcy oraz tych, których prawa w tym zakresie wynikają z orzeczenia sądowego lub(...)(...)To, że potrzeby te w pewnym zakresie zostały zaspokojone staraniami matki i środkami pochodzącymi od państwa, nie wyklucza, że P. K. naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

W tym zakresie wina oskarżonego została udowodniona w sposób spełniający standard wynikający z art. 5 § 1 kpk i nie budzi żadnych wątpliwości. (...)W tym zakresie Sąd dokonał częściowej korekty faktycznej i prawnej aktu oskarżenia.