Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sygn. akt IV P 45/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Olekszyk-Stobierska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko T. J. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego T. J. na rzecz powoda P. B. kwotę 584,25 zł (pięćset osiemdziesiąt cztery złote dwadzieścia pięć groszy) tytułem ryc

Sygn. akt III RC 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Ewa Wiśniewska Protokolant: Magdalena Drzyzga po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i L. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. K. (2) przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego M. K. tytułem

Sygn. akt IV P 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Ławnicy: Anna Ogórek, Dorota Jung Protokolant: st.sekr.sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w N. o zapłatę odszkodowania oraz sprostowanie świadectwa pracy I. Oddala powództwo; II. Zasądza od po

Teza orzeczenia: Obowiązek „utrzymania zieleni przydrożnej” (wynikający z art. 20 pkt 16 u.d.p.) rozumieć trzeba jako obowiązek utrzymania tejże zieleni w stanie niezagrażającym ruchowi drogowemu oraz – w razie rzeczowej potrzeby – usunięcia.

Sygn. akt V GC 314/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. Marta Prusak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda Ł. L. kwotę 14.047,83 zł (czternaście tysięcy czterdzieści

Sygn. akt I C 1062/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 marca 2023 roku Strona powodowa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 8 września 2022 roku domagała się zasądzenia od pozwanej T. K. kwoty 29.845,02 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Domagała się też zasądzenia kosztów procesu na jej rzecz (k. 3-5). Swoje roszczenie wiązała z umową kredytu konsol

Sygn. akt I C 1084/17 Dnia 21 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Romańczyk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko A. R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki A. M. na rzez pozwanej A. R. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Z : 1 (...) 2 (...) Dnia 21 marc

Sygn. akt IC 1058/17 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2018 roku Powód (...) S.A. z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu W. K. domagał się zapłaty kwoty 3 042,31 zł tytułem należności z umowy o prowadzenie rachunków bieżących z dnia 22 lutego 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż umowa stron została zawarta na c

Sygn. akt I C 1112/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 lutego 2019 roku Strona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. w pozwie wniesionym w dniu 19 lipca 2018 roku w postępowaniu upominawczym wniosła o zapłatę od pozwanego J. K. kwoty 2952,09 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania pozwu strona powodowa podniosła, iż podstawą żądania jest umowa pożyczki gotówkowej z dnia 22 listopada 2016 r. zgodnie z którą pożyczkobiorca był