Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W zakresie penalizacji zachowań, z którymi nie łączy się stworzenie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu przedmiotem ochrony będzie przede wszystkim porządek w komunikacji.

W pozostałym zakresie powództwo jako spełnione zostało oddalone o czym orzeczono w pkt I I II wyroku.

W tym zatem zakresie oraz w części spełnionego świadczenia w toku postępowania powództwo zostało oddalone.

W ocenie Sądu wyjaśnienia obwinionego jedynie w części zasługują na wiarę i to jedynie w zakresie okoliczności niebudzących wątpliwości tj. braku wykonania przez niego obowiązku wynikającego z art. 11 ust. 1 przywołanej wcześniej ustawy – poinformowania o faktycznym adresie pobytu.

Ciężar dowodu w tym zakresie obciążał właśnie pozwaną, na podstawie art. 6 k.c. , zgodnie z którym ciężar dowodu obciąża stronę, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. (...)Dlatego też Sąd uznał zarzuty pozwanej w tym zakresie za nielogiczne i niczym niepoparte tym bardziej, że sama przyznała, że przestała spłacać pożyczkę (przez co mogła liczyć się z wypowiedzeniem umowy przez wierzyciela). (...)Z powołanych wyżej względów Sąd uznał, że pozwana nie wywiązała się z zaciągniętego zobowiązania stąd też zgłoszone roszczenie – uznał za uzasadnione w zakresie kwoty 4 719,70 zł, w(...)W pozostałym zakresie (co do kwoty 22,99 zł, tytułem odsetek) Sąd uznał powództwo za niezasadne.

Dom nie jest wykończony w całości, wnioskodawczyni ocenia zakres wykonanych prac na 80 %. (...)Łącznie nakłady na nieruchomość uczestnika pochodzące z majątku wspólnego wyniosły 18.907,75 zł. /dowód: opinia biegłej A. J. k. 330 i nast., opinia biegłego z zakresu informatyki T. G. k. 270(...)(...)Wnioskodawczyni nie wykazała ani powstania ani finansowania ( w zakresie instalacji elektrycznej ) pozostałych nakładów(...)Odnosząc się do kwestii środków finansowych to w tym zakresie sąd oparł się na dowodach w postaci wydruków z rachunków bankowych stron i informacji Banku oraz Towarzystwa Ubezpieczeń.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 246 zł (dwieście czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zważyć należy, iż decyzja o wszczęciu postępowania i określenie jego zakresu przedmiotowego w postaci przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone żądanie należy do powoda.