Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W zakresie penalizacji zachowań, z którymi nie łączy się stworzenie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu przedmiotem ochrony będzie przede wszystkim porządek w komunikacji.

W ocenie Sądu wyjaśnienia obwinionego jedynie w części zasługują na wiarę i to jedynie w zakresie okoliczności niebudzących wątpliwości tj. braku wykonania przez niego obowiązku wynikającego z art. 11 ust. 1 przywołanej wcześniej ustawy – poinformowania o faktycznym adresie pobytu.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.

Wszystkie czynności, które wynikały z zakresu obowiązków powoda, były przez niego realizowane z należytą starannością i terminową. (...)Słuchani świadkowie wskazali zaś, iż w 2015 roku wprowadzono (...) , którego wdrożenie znacznie zwiększyło zakres obowiązków pracowników USC, zaś powód czynnie uczestniczył w powyższych pracach. (...)Należy w tym zakresie wskazać, że pracodawcą powoda od wielu lat jest ten sam podmiot, czyli Urząd Miasta N. . (...)Konieczne są w tym zakresie jeszcze dalsze, szczególne okoliczności, których strona pozwana nie wyartykułowana.

W pozostałym zakresie powództwo jako spełnione zostało oddalone o czym orzeczono w pkt I I II wyroku.

W tym zatem zakresie oraz w części spełnionego świadczenia w toku postępowania powództwo zostało oddalone.

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego, zatem jej zawarcie nie odbywa się w oderwaniu od łączącej strony pierwotnej umowy, w tym wypadku umowy pożyczki.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Okoliczność, że oskarżony nie kontaktował się z pokrzywdzonymi, nie spłacił pożyczek w żadnym zakresie i obecnie zaprzecza, że w ogóle zaciągnął te zobowiązania potwierdza, że W. G. (1) nigdy nie miał i nie ma zamiaru przystąpić do ich spłat. (...)Oskarżony jednego dnia zawarł trzy umowy, zobowiązań z tytułu których nie miał możliwości ani zamiaru spłacić w żadnym zakresie. (...)Sąd nakładając na oskarżonego obowiązek pokrycia kosztów w powyższej części, a w pozostałym zakresie zwalniając go od tego obowiązku, kierował się dokonaną uprzednio oceną jego sytuacji majątkowej, w tym wysokością dochodów oskarżonego.