Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie u znajomego blacharza – lakiernika. (...)Odnośnie spornej kwestii dotyczącej kosztu naprawy samochodu P. Ł. w wyniku zdarzenia z 17 marca 2024 r. sąd oparł się na opinii biegłego w zakresie techniki samochodowej i ruchu drogowego. (...)Naprawa pojazdu przed uzyskaniem świadczeń i jej faktyczny zakres nie ma zasadniczego wpływu na powyższy sposób ustalenia ich wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.06.1998 r., sygn. (...)Oznacza to, że powód musiał wykazać, że do naprawy doszło na oryginalnych, nowych częściach, bądź też zamiennikach, co uzasadniałoby przyznanie odszkodowania w wyższym zakresie.

Teza orzeczenia: Uprawnienie, z którego skorzystała powódka, nie ma nic wspólnego z roszczeniem odszkodowawczym (art. 471 k.c.), które zakładałoby konieczność porównywania stanu majątkowego powódki przed i po zdarzeniu szkodzącym. Obniżenie ceny, o jakim mowa w art. 560 k.c., jest roszczeniem odmiennym. Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do (...)

Przedstawiła w tym zakresie szereg argumentów odnoszących się do prywatnej ekspertyzy, która była podstawą oświadczenia o obniżeniu oceny i podstawą sformułowania żądania pozwu (k. 49). (...)W tym zakresie pozwana trafnie wskazał, iż obniżenie ceny o 20 procent, to obniżenie ceny o 10.980 zł netto (czyli 13505,40 brutto). (...)W takim zakresie oświadczenie o obniżeniu ceny było uzasadnione okolicznościami sprawy, a więc skuteczne. W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

W zakresie pierwszego żądania pozwani wskazali, że ubezpieczenie na życie P. P. zostało zawarte na żądanie powoda, który jako jedno z obowiązkowych zabezpieczeń umowy kredytu przewidział cesję z ubezpieczenia na życie w (...) S.A. Kwota składki została zapłacona z kwoty kredytu. (...)Roszczenie takie w rzeczywistości pozwalałoby na podstawie faktów wynikłych z nielojalnego zachowania powoda uzyskać świadczenie od kredytobiorcy, który deklarował gotowość świadczenia za korzystanie z kapitału, jednakże nie posiadał świadomości co do zakresu skutków narzuconych zobowiązań. (...)W zakresie żądania świadczenia za zwaloryzowanie udzielonego kapitału pozwani podnieśli, że zastosowanie art. 358 ( 1 ) § 3 k.c. musi uzasadniać istotna zmiana siły nabywczej pieniądza oraz że dokonaniu waloryzacji nie mogą stać na przeszkodzie interesy stron oraz zasady współżycia społecznego. (...)Za zasadny uznał również zarzut potrącenia banku, co do kwoty udzielonego kapitału w wysokości 90,000 zł, oddalając jednak zarzut potrącenia w zakresie kwoty 56.609,55 zł z tytułu bezumownego korzystania z kapitału.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. w zakresie o jakim mowa w art. 424 §3 kpk Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1566/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. (...)Zakres podstawowych potrzeb życiowych nie jest pojęciem stałym i niezmiennym, lecz zależy od konkretnych warunków, w których żyje osoba uprawniona do alimentów. (...)Jak zauważył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z 16.03.2016 r., II AKa 7/16 , LEX nr 2025526: „Zakres pojęcia «podstawowe potrzeby życiowe», użytego(...)(...)To, że potrzeby te w pewnym zakresie zostały zaspokojone staraniami matki pokrzywdzonych, nie wyklucza, że okresie objętym aktem oskarżenia, Ł. J. naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia rozumianych w ten sposób podstawowych potrzeb życiowych.

W takich wypadkach pomocne są kryteria koncepcji obiektywnego przypisania, która stanowi ważną kategorię, służącą do ustalenia i uzasadnienia (a jednocześnie racjonalnego ograniczenia) zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy. (...)Potwierdzają to zeznania pokrzywdzonego D. W. (1) poparte zeznaniami świadków, nagraniem z monitoringu oraz dokumentacją lekarską i opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej. (...)Ustalając sprawstwo i winę B. L. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego. (...)B. L. (1) II I W świetle treści art. 67 § 3 kk odpadły zatem podstawy do orzekania odszkodowania w jakimkolwiek zakresie i pozostała kwestia orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Zeznaniom w tym zakresie Sąd nie mógł dać wiary, gdyż zupełnie inne okoliczności wynikały z wiarygodnych zeznań świadków oraz samej pozwanej. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd zeznania powoda w tym zakresie uznał za odosobnione i nie dał im wiary. Podobnie jak zeznaniom w zakresie świadomości pozwanej, odnośnie tego, że przedmiotowe mieszkanie zostanie zakupione na rzecz powoda z prawem dożywotniego mieszkania w nim pozwanej. (...)W pozostałym zakresie Sąd uwzględnił zeznania powoda, gdyż korelowały z materiałem dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy.

Sąd pozytywnie ocenił opinię biegłego T. O. w zakresie wyceny pozostałości pojazdu. (...)W niniejszej sprawie przebieg zdarzenia i podmiot odpowiedzialny za szkodę, a także zakres szkody w pojeździe powoda były niewątpliwe i niekwestionowane. (...)W tym zakresie sąd orzekał w oparciu o art. 361 i 363 kodeksu cywilnego oraz pomocniczo art. 354 § 1 kc. (...)Powód domagał się zasądzenia odsetek ustawowych od 15 marca 2013r. a więc po upływie ponad 1 miesiąca od jej zgłoszenia, co skutkowało przyjęciem zasadności roszczenia w zakresie daty początkowej żądania odsetek.

Zakres prac objętych umową nie nadaje się do odbioru. (...)FV opłaciła częściowo w zakresie kwoty 19.196,61 zł (dowód potwierdzenie przelewu k. 95 i k. 102) Pozwana w dniu 25 listopada 2020 r. wystawiła na rzecz powódki notę obciążeniową nr (...) na kwotę 4173,39 zł tytułem kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji umowy. (...)W realiach niniejszej sprawy nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że powódka wywiązała się z umowy w sposób prawidłowy, skoro pozwana nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń ilościowych czy jakościowych w zakresie prac wykonanych przez powódkę po odebraniu dzieła protokole odbioru z 9 listopada 2020 r. (...)W związku z powyższym wobec uznania, iż potrącenie kwoty wynikającej z noty obciążeniowej było częściowo skuteczne, uznać należało iż roszczenie objęte pozwem w tym zakresie wygasło, zatem powództwo w dalszej części podlega oddaleniu.